PL EN RU
 
PL EN RU
O czasopiśmie
Dla autorów
Bieżący numer
Numery archiwalne
Kontakt
2021 vol. 59
Pobierz cytowanie
Etnografia wielostanowiskowa: inspiracje metodologiczne do badań nad politycznością
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Katedra Socjologii Polityki i Marketingu Politycznego na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego
 
 
Data publikacji: 26-04-2021
 
 
Studia Politologiczne 2021;59
 
Artykuł (PDF)
Referencje (23)
 
SŁOWA KLUCZOWE
etnografia wielostanowiskowa
polityka
polityczność
małe miasto
wiedza lokalna
mobilność
 
STRESZCZENIE
Mobilność przestrzenna i społeczna w przyspieszającym globalnym świecie wiąże się z nowymi wyzwaniami wobec nauk społecznych, w tym politologii. Dotyczy to również metod i metodologii. Artykuł zawiera próbą pokazania potencjału poznawczego, który zawiera się w wykorzystaniu etnografii wielostanowiskowej (multi–sited ethnography) do badań nad polityką oraz badaniem polityczności (tego, co polityczne – das Politische). Użyteczność tego podejścia została zilustrowana w oparciu o badania nad mobilnością społeczną i przestrzenną mieszkańców małego miasta prowadzone przy wykorzystaniu tej metody.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
 
REFERENCJE (23)
1.
Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej rzeczywistości, Warszawa 2002.
Google Scholar
 
 
2.
Bourdieu P., Wacquant L.J.D., Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, Warszawa 2001.
Google Scholar
 
 
3.
Bröckling U., Feustel R., Einleitung, Das Politische denken, [w:] U. Bröckling, R. Feustel (red.), Das Politische denken. Zeitgenossische Positionen, Bielefeld: Transit Verlag, 2012.
Google Scholar
 
 
4.
Budyta-Budzyńska M., Emigracja powrotna – zyski i straty, kapitały i przekazy migracyjne. Na przykładzie reemigracji z Islandii do Starych Juch, «CMR Working Papers» vol. 101/159.
Google Scholar
 
 
5.
Castells M., Społeczeństwo sieci, Warszawa 2007.
Google Scholar
 
 
6.
Geertz C., Interpretacje kultur, Kraków 2005.
Google Scholar
 
 
7.
Heffner K., z Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, podczas wykładu „Czy jest przyszłość dla małych miast w Polsce?”, Uniwersytet Warszawski, 7.11.2019 r.
Google Scholar
 
 
8.
Heffner K., Marszał T., Małe miasta – studium przypadków, Łódź 2005.
Google Scholar
 
 
9.
Hess S., Schwertl M., Vom „Feld“ zum „Assemblage“? Perspektiven europäisch–ethnologischer Methodenentwicklung – eine Hinleitung, [w:] S. Hess, J. Moser, M. Schwert (red.), Perspektiven etnhologisches Forschen. Neue Methoden und Konzepte, Berlin 2012.
Google Scholar
 
 
10.
Hobfoll S.E., Stres, kultura i społeczność. Psychologia i filozofia stresu, Gdańsk 2006.
Google Scholar
 
 
11.
Hobsbawm E., Ranger T., (red.), Tradycja wynaleziona, Kraków 2008.
Google Scholar
 
 
12.
Latour B., Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie, Frankfurt nad Menem 2011.
Google Scholar
 
 
13.
Levi-Strauss C., Smutek Tropików, Warszawa 1964.
Google Scholar
 
 
14.
Littler J., Against Meritocracy. Culture, power and myths of mobility, Londyn i Nowy Jork 2017.
Google Scholar
 
 
15.
Łukowski W., Nauki o polityce w Polsce – zależność od szlaku i syndrom spóźnionego przybysza, [w:] S. Sulowski (red.), Nauki o polityce 2.0. Kontrowersje i konfrontacje, Warszawa 2018.
Google Scholar
 
 
16.
Marcus G., Ethnography through Thick and Thin, Princeton 1998.
Google Scholar
 
 
17.
Matsutake Worlds Research GroupStrong Collaboration as a Method for Multi–sited Ethnography: On Mycorrhizal Relations, [w:] M-A. Falzon (red.), Multi–sited Ethnography. Theory, Praxis and Locality in Contemporary Research, Routledge 2009.
Google Scholar
 
 
18.
Piore M.L., Birds of Passage: Migrant Labor and Industrial Societies, Cambrigde 1979.
Google Scholar
 
 
19.
Reckwitz A., Die Gesellschaft der Singularitäten, Frankfurt am Main 2016.
Google Scholar
 
 
20.
Reckwitz A., Die Gesellschaft der Singularitäten, Frankfurt nad Menem 2017.
Google Scholar
 
 
21.
Szukalski P., Solidarność pokoleń. Dylematy relacji międzypokoleniowych, Łódź 2012.
Google Scholar
 
 
22.
Van Dijk J., Społeczne aspekty nowych mediów. Analiza społeczeństwa sieci, Warszawa 2010.
Google Scholar
 
 
23.
Wesołowski W., Janicka K., Słomczyński K., Strukturalizacja społeczeństwa polskiego. Ewolucja paradygmatu, Warszawa 2017.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ARTYKUŁ POWIĄZANY
Kryzys uchodźczy w 2015 i 2022 – podobieństwa i różnice na przykładzie polityki względem uchodźców wojennych w Turcji i Polsce
O pojęciu kultury politycznej. Uwagi na marginesie książki Karola B. Janowskiego Kultura polityczna Polaków… Pomiędzy integracją a konfliktem
„To ńyma nasz fajer!”, czyli o śląskiej polityczności. Elementy integracji i dezintegracji w procesie kształtowania się fenomenu śląskiej etniczności
Politycy na Twitterze. Analiza wpisów czołowych amerykańskich polityków w serwisie Twitter
Oblicza polityki
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
ISSN:1640-8888
Program "Rozwój Czasopism Naukowych"
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.

© 2006-2023 Journal hosting platform by Bentus