Zastosowanie teorii transformacji
w wyjaśnieniu przemian ustrojowych
w państwach poradzieckich

Celem artykułu jest zweryfikowanie, pod kątem przemian ustrojowych państw postkomunistycznych, klasycznej teorii transformacji. Analizowany jest dorobek czołowych tranzytologów, m. in. Dankwarta Rustowa, Juana Linza, Alfreda Stepana, Guillermo O’Donnella, Philippe’a Schmittera i Johna Higley’a. Autor podziela pogląd współczesnych badaczy, że stworzone w latach 70. i 80. modele transformacji nie w pełni pasują do rzeczywistości poradzieckiej. Jednakże propozycje postulowane przez głównych oponentów tranzytologów wydają się być równie mało przekonujące. Dowodzi to o potrzebie kontynuowania badań nad stworzeniem modelu przemian ustrojowych na obszarze poradzieckim.

Dla autorów

Numery archiwalne

Udostępnij

Wyślij mailem

ARTYKUŁ POWIĄZANY

Uchodźcy czy migranci? – społeczna percepcja pojęć na podstawie wyników badań opinii publicznej

Imperializm i państwo kapitalistyczne – wyzwania teoretyczne w kontekście wojny w Ukrainie

Kluczowe zmiany w samodzielności i ustrojowej niezależności jednostek samorządu terytorialnego kadencji 2018–2023

Transformacja ustrojowa a pamięć zbiorowa Polski Ludowej – między nostalgią a zapomnieniem

Socjalistyczna demokracja parlamentarna: granice porozumienia ustrojowego w 1989 r.

Indeksy

Indeks słów kluczowych

Indeks dziedzin

Indeks autorów

ISSN:

1640-8888

Program "Rozwój Czasopism Naukowych"
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.