Zarządzanie syndromem oblężenia
w demokracji liberalnej

Artykuł podnosi problem wykorzystywania mechanizmu syndromu oblężonej twierdzy w systemach demokracji liberalnej. Syndrom oblężenia jest tu traktowany, jako ważny czynnik odejścia od systemu demokracji liberalnej: jej wartości, norm, instytucji, praktyki funkcjonowania władzy, elit, przywódców. Z drugiej strony, syndrom oblężenia jest ważnym narzędziem zarządzania, sterowania społeczeństwem, porządkowania sceny politycznej, dyskredytacji przeciwników. Jego poręczność jest uniwersalna, a skuteczność wysoka, przy niskich nakładach energetycznych.

INFORMACJE O RECENZOWANIU

Sprawdzono w systemie antyplagiatowym

REFERENCJE (19)

Aho J.A., This thing of darkness: A sociology of the enemy, Seattle 1995.

Google Scholar

Barber B.R., Imperium strachu, Warszawa 2005.

Google Scholar

Bar-Tal D., Antebi D., Beliefs about negative intentions of the world: a study of the Israeli siege mentality, „Political Psychology” 1992, vol. 13 (4).

Google Scholar

Bar-Tal D., Antebi D., Siege mentality in Israel, „International Journal of Intercultural Relations” 1992, vol. 16.

Google Scholar

Bar-Tal D., The Masada syndrome: A case of central belief, [w:] N. A. Milgrim (ed.), Stress and coping in time of war, New York 1986.

Google Scholar

Bar-Tal D., Przekonania społeczne w czasie nierozwiązywalnych konfliktów, „Studia Psychologiczne” 2013, nr 1 (24).

Google Scholar

Coser L., Funkcje konfliktu społecznego, Kraków 2009.

Google Scholar

Delumeau J., Strach w kulturze Zachodu XIV–XVIII w. Oblężony gród, Warszawa 1986.

Google Scholar

Girard R., Kozioł ofiarny, Łódź 1987.

Google Scholar

10.

Harle V., The Enemy with a Thousand Faces: The Tradition of the Other in Western Political Thought and History, Greenwood Publishing 2000.

Google Scholar

11.

Hofstadter R.J., The Paranoid Style in American Politics, and Other Essays, Cambridge 1996.

Google Scholar

12.

Karolczuk E., O wrogu, Szkice filozoficzno-historyczne, Warszawa 2010.

Google Scholar

13.

Kulesza R., Sparta w V–IV wieku p.n.e., Warszawa 2003.

Google Scholar

14.

Lorenz K., Tak zwane zło, Warszawa 1972.

Google Scholar

15.

Pipes D., Potęga spisku. Wpływ paranoicznego myślenia na dzieje ludzkości, Warszawa 1998.

Google Scholar

16.

Popper K., Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, Warszawa 2006.

Google Scholar

17.

Robins R.S., Post J.M., Paranoja polityczna. Psychologia nienawiści, Warszawa 2007.

Google Scholar

18.

Tyler P., Twierdza Izrael. Zakulisowa historia elit wojskowych, które uparcie bronią się przed pokojem, Poznań 2014.

Google Scholar

19.

Ziółkowski J., Wrogość w relacjach politycznych, Warszawa 2013.

Google Scholar

Dla autorów

Numery archiwalne

Udostępnij

Wyślij mailem

ARTYKUŁ POWIĄZANY

Koniec epoki? Demokracja liberalna i mechanizm autodestrukcji

Sztuczna inteligencja jako instrument rządzenia w Polsce – dyskurs ekspercki w Sejmie RP w latach 2020–2024

Nowy Książę? Porównanie poglądów i działań Prezydenta Donalda Trumpa do myśli politycznej Niccolò Machiavellego

Dziedzictwo antyfederalistów a sentyment populistyczny w amerykańskiej tradycji politycznej

Demokracja w kulturze terapeutycznej

Indeksy

Indeks słów kluczowych

Indeks dziedzin

Indeks autorów

Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).

Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.

Zgadzam się Nie zgadzam się