Wpływ przymusu wyborczego
na frekwencję wyborczą w Luksemburgu
1
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu
Łódzkiego
Data publikacji: 18-05-2026
Studia Politologiczne 2026;80
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Czynne prawo wyborcze zapewnia obywatelom możliwość udziału w głosowaniu
w celu poparcia swojego kandydata do objęcia danego urzędu. Pomimo dominującego
poglądu, iż jest to uprawnienie wyborcy, w niektórych państwach przybiera ono postać
obowiązku. Jednym z takich państw jest Wielkie Księstwo Luksemburga. W opracowaniu
autorka przedstawiła regulacje prawne rangi ustawowej, w tym przede wszystkim ordynacji
wyborczej dotyczące obowiązku głosowania, a także jego wpływ na frekwencję wyborczą
w tym państwie.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (30)
2.
Calvelli A., Compulsory Voting’s American History, «Harward Law Review» 2024, vol. 137.
3.
Delpérée F., Thewes M., Droit constitutionnel du Grand-Duché de Luxembourg, Bruylant 2025.
4.
Dumont P., Fehlen F., Poirier P., Parteiensystem, politische Parteien und Wahlen, [w:] W.W. Lorig (red.), Das politische System Luxemburgs, Wiesbaden 2006.
5.
Dumont P., Kies R., Fehlen F., Poirier P., Les élections législatives et européennes de 2004 au Grand-Duché de Luxembourg. Synthèse du rapport élaboré pour la Chambre des Députés 2006, https://statistiques.public.lu... (14.07.2025).
6.
Engelen B., Why Compulsory Voting Can Enhance Democracy, «Acta Politica» 2007, nr 42.
7.
Giżyńska M., Niska frekwencja wyborcza a przymus wyborczy: skuteczność i adekwatność, [w:] B. Banaszak, A. Bisztyga, A. Feja-Paszkiewicz (red.), Aktualne problemy prawa wyborczego, Zielona Góra 2015.
8.
Górny M., Przymus wyborczy w krajach europejskich – czy można wymagać od obywateli minimum patriotyzmu?, «Refleksje» 2018, nr 17.
9.
Hirczy W., Explaining near-universal turnout: The case of Malta, «European Journal of Political Research» 1995, vol. 27.
10.
Jonathon L., Lisa H., Compulsory Voting in Australia: Turnout with and without it, «Australian Review of Public Affairs» 2005, vol. 6.
13.
Kużelewska E., Przymus wyborczy w Belgii. Kilka uwag na temat obowiązkowego głosowania, «Białostockie Studia Prawnicze» 2016, nr 20/A.
15.
Lever A., Compulsory voting: a critical perspective, «British Journal of Political Science» 2009, vol. 40, iss. 4.
16.
Lijphart A., Unequal Participation: Democracy’s Unresolved Dilemma, «American Political Science Review» 1997, vol. 91, nr 1.
17.
Lipień A., Przymus wyborczy – wybrane zagadnienia, [w:] B. Przywora, A. Rogacka-Łukasik, K. Skotnicki (red.), Z prawem ustrojowym porównawczym przez ponad półwiecze. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Marianowi Grzybowskiemu z okazji 55-lecia pracy naukowej, Częstochowa 2022.
18.
Łabieniec P., Paternalizm w prawie i etyce zawodowej, «Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna» 2013, t. I, nr 2.
19.
Łaptos J., Historia Luksemburga, [w:] J. Łaptos (red.), Historia małych krajów Europy: Andora, Liechtenstein, Luksemburg, Malta, Monako, San Marino, Wrocław–Warszawa–Kraków 2002.
20.
Łączkowski W., Prawo wyborcze a ustrój demokratyczny, «Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny» 2009, z. 2.
21.
Malkopoulou A., Compulsory Voting in (Modern) Greece, Conference Paper – CPR Joint Sessions, Helsinki 2007.
22.
Malkopoulou A., The History of Compulsory Voting in Europe: Democracy’s Duty?, New York 2015.
23.
Meguid B.M., Helmke G., Endogenous Institutions: The Origins of Compulsory Voting Laws, https://www.gretchenhelmke.com.... pdf (14.07.2025).
24.
Poirier F., Darabos A., Polindex 2023: Rapport d’analyse sur les comportements électoraux au Luxembourg, Université du Luxembourg, Luxembourg 2023.
25.
Rachwał M., Przymus wyborczy a legitymizacja władzy politycznej, «Środkowoeuropejskie Studia Polityczne» 2012, nr 4.
27.
Umpierrez de Reguero S., Dandoy R., Compulsory Voting and Electoral Participation of Latin American Migrants in Belgium, Luxemburg and the Netherlands, «Politics of the Low Countries» 2022, vol. 4, nr 2.
28.
Więckowska M., Skuteczność przymusu wyborczego i zachęt wyborczych w motywowaniu frekwencji, «Studia Politologiczne» 2011, vol. 22.
29.
Żołądek Ł., Przymus wyborczy, «INFOS. Zagadnienia społeczno-gospodarcze. Biuro Analiz Sejmowych» 2011, nr 18(110).
30.
Żołądek Ł., Przymus wyborczy. Geneza, praktyka funkcjonowania, argumenty za i przeciw, «Studia Biura Analiz Sejmowych Kancelaria Sejmu» 2011, nr 3(27).
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2026 Journal hosting platform by Bentus
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
