Limitations on the freedom of expression in symbols
within academic spaces.
Contribution to the discussion
1
Instytut Nauk Prawnych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego
w Katowicach
Publication date: 2023-01-26
Studia Politologiczne 2022;66
KEYWORDS
freedom of expressionexpression in symbolsacademic spaceacademic debateConstitution of the Republic of Poland
ABSTRACT
This study aims to answer two questions from the perspective of the constitutional
law of the Republic of Poland. Firstly, are there legal regulations that precisely define the
rules and limits of exercising the freedom of expression in university spaces, particularly
regarding the expression in signs, posters, symbols, avatars, slogans or emblems? Secondly,
which applicable legal regulations justify the restrictions on symbol presentation (religious,
ideological, political) during the participation in classes, conferences or other academic
events? These answers do not pretend to be exhaustive due to the limited scope of this
study. Their purpose is only to outline the topic of related problems.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
REFERENCES (66)
2.
Beiter K.D., Karran T., Appiagyei-Atua K., „Measuring” the Erosion of Academic Freedom as an International Human Right: A Report on the Legal Protection of Academic Freedom in Europe, «Vanderbilt Journal of Transnational Law» 2016, vol. 49, nr 3.
3.
Biłgorajski A. (red.), Wolność wypowiedzi i jej granice Analiza wybranych zagadnień, Katowice 2014.
4.
Biłgorajski A. (red.), Wolność wypowiedzi versus wolność religijna. Studium z zakresu prawa konstytucyjnego, karnego i cywilnego, Warszawa 2015.
7.
Braciak J., Wolność słowa w Polsce, «Acta Universitatis Wratislaviensis» No 1973, «Przegląd Prawa i Administracji XXXVII», Wrocław 1997.
8.
Brzozowski W., O pojęciu granic wolności sumienia i wyznania, «Studia Prawnicze» 2007, z. 1(171).
10.
Bury J.B., A History of Freedom of Thought, chapter I: Freedom of Thought and the Forces Against It (Introductory), Henry Holt and Company, The University Press, Cambridge, U.S.A.,1913; https://www.gutenberg.org/file... (10.10.2022).
12.
Decyzja ETPC z 15.01.2001 r. w sprawie Dahlab przeciwko Szwajcarii, skarga nr 42393/98.
13.
Decyzja ETPC z 24.01.2006 r. w sprawie Kurtulmuş przeciwko Turcji, skarga nr 65500/01.
14.
Decyzja ETPC z 24.01.2006 r. w sprawie Köse i inni przeciwko Turcji, skarga nr 26625/02.
16.
Dyda K., Problem ekspozycji krzyża i innych symboli religijnych w przestrzeni publicznej niektórych państw europejskich, «Kultura Prawna» 2020, tom 3, nr 1–2.
17.
Garlicki L. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. Komentarz, tom III, Warszawa 2003.
18.
Garlicki L., Zubik M. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, Warszawa 2016.
19.
Garlicki L., Europejska konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Komentarz. Tom I, Warszawa 2010.
20.
Górski M., Standardy ochrony wolności wypowiedzi akademickiej w perspektywie porównawczej, «Państwo i Prawo» 2019, nr 10.
21.
Górzyńska T., Prawo do informacji i zasada jawności administracyjnej, Zakamycze 1999.
22.
Jakubowski A., Wiktorowska A. (red.), Prawo nauki. Zagadnienia wybrane, Warszawa 2014.
23.
Kamiński I.C., Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Analiza krytyczna, Warszawa 2010.
24.
Kamiński I.C., Islamska chusta i zasłony twarzy u kobiet w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, «Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego», vol. XI, A.D. MMXIII.
25.
Kurosz K., Wypowiedź symboliczna na ubraniu jako instrument ekspresji własnej osobowości (kiedy błyskawica przestaje być błyskawicą?), «Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego» 2021, nr 3.
26.
Lusawa A., Pinkas J., Zgliczyński W.S., Mazurek M., Wierzba W., Nieprawdziwe informacje w zakresie szczepień ochronnych jako wyzwanie dla zdrowia publicznego, «Zdrowie Publiczne i Zarządzanie» 2019, nr 17.
27.
Machaj Ł., Wypowiedzi symboliczne w orzecznictwie Sądu Najwyższego USA, Wrocław 2011.
28.
Michalska A., Komitet Praw Człowieka. Kompetencje, funkcjonowanie, orzecznictwo, Warszawa 1994.
29.
Oliwa-Radzikowska B. (opr.), Obywatel – jego wolności i prawa. Zbiór studiów przygotowanych z okazji 10.Lecia urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa 1998.
30.
Piechowiak M., Klauzula limitacyjna a nienaruszalność praw i wolności, «Przegląd Sejmowy» 2009, nr 2(91).
31.
Pietrzykowski T., Tezy wstępne do dyskusji nad wolnością manifestowania poglądów w przestrzeni uniwersyteckiej, https://us.edu.pl/event/debata... (10.10.2022).
33.
Recommendation concerning the Status of Higher-education Teaching Personnel, adopted by the General Conference at its twenty-ninth session, Paris, 21 October – 12 November 1997.
34.
Romanko A., Ekspozycja chusty islamskiej przedmiotem rozstrzygnięć Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, «Kościół i Prawo» 2015, 4(17), nr 2.
35.
Skrzydło J., Wolność słowa w orzecznictwie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Analiza porównawcza, Toruń 2013.
36.
Sobczak J., Swoboda wypowiedzi w orzecznictwie Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Część I, «Ius Novum» 2007, nr 2–3.
38.
Starck Ch., Wolność badań naukowych i jej granice, «Przegląd Sejmowy» 2007, nr 3(80).
39.
Urbańczyk M., Granice wolności słowa. Ze studiów nad koncepcjami klasyków liberalnej filozofii, «Czasopismo Prawno-Historyczne» 2006, Tom LVIII, z. 1.
40.
Walczak A., O symbolu w kulturze i jego rozumieniu, „Kultura i Wychowanie” 2011, nr 1 (1).
41.
Wieruszewski R., Wyrzykowski M., Bodnar A., Gliszczyńska-Grabias A. (red.), Mowa nienawiści a wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, Warszawa 2010.
42.
Wyrok ETPC z 25.05.1993 r. w sprawie Kokkinakis przeciwko Grecji, skarga nr 14307/88.
43.
Wyrok ETPC z 25.08.1998 r. w sprawie Hertel przeciwko Szwajcarii, skarga nr 59/1997/843/1049.
44.
Wyrok ETPC z 10.11.2005 r. w sprawie Pekünlü przeciwko Turcji, skarga nr 44774/98.
45.
Wyrok ETPC z 10.11.2005 r. w sprawie Leyla Şahin przeciwko Turcji, skarga nr 44774/98.
47.
Wyrok ETPC z 4.12.2008 r. w sprawie Kervanci przeciwko Francji, skarga nr 31645/04.
48.
Wyrok ETPC (Izba) z 3.11.2009 r. w sprawie Lautsi przeciwko Włochom, skarga nr 30814/06.
49.
Wyrok ETPC (Wielka Izba) z 18.03.2011 r. w sprawie Lautsi i inni przeciwko Włochom, skarga nr 30814/06.
50.
Wyrok ETPC z 15.01.2013 r. w sprawie Eweida i Chaplin przeciwko Zjednoczonemu Królestwu, skargi nr 48420/10, 59842/10, 51671/10 i 36516/10.
51.
Wyrok ETPC z 27.05.2014 r. w sprawie Mustafa Erdoğan i inni przeciwko Turcji, skargi nr 346/04 i 39799/04.
52.
Wyrok ETPC z 27.02.2018 r. w sprawie Sinkova przeciwko Ukrainie, skarga nr 39496/11.
53.
Wyrok ETPC z 17.07.2018 r. w sprawie Mariya Alekhina i inni przeciwko Rosji, skarga nr 38004/12.
54.
Wyrok ETPC z 6.04.2021 r. w sprawie Handzhiyski przeciwko Bułgarii, skarga nr 10783/14.
55.
Wyrok ETPC z 9.12.2021 r. w sprawie Wojczuk przeciwko Polsce, skarga nr 52969/13.
64.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 30.06.2011 r., II SA/Go 83/11, LEX nr 1613717.
65.
Zoller A.C., Analitical Report on the 49-th Session of the Commission on Human Rights, «Human Rights Monitor» 1993, nr 20.
66.
Zubik M., „Wolność” a „prawo” (pięć hipotez o stosowaniu pojęć konstytucyjnych dotyczących praw człowieka), «Państwo i Prawo» 2015, nr 9.
Share
RELATED ARTICLE
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
