Cybersecurity in the Polish Financial Market
and the Role of Financial Education: a Regulatory and
Stakeholder Perspective
Подробнее
Скрыть детали
1
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego
2
Prezes Zarządu Santander
TFI
Дата публикации: 2025-09-19
Studia Politologiczne 2025;77
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
The rapid development of information and communication technologies (ICT)
has significantly transformed both social and economic spheres, with the financial sector
being one of the most impacted. The widespread adoption of digital tools by financial
institutions brings undeniable benefits, but also introduces new challenges – particularly
in the realm of cybersecurity. This article explores the role of financial education, with
a special emphasis on cybersecurity awareness, as a key factor in strengthening the
systemic financial security of the state. The central thesis posits that cybersecurity education
is essential for building digital resilience, especially in light of increasing threats such as
fraudulent investment offers distributed through social media, search engines, and online
platforms. To verify this hypothesis, the study examines definitions of cybersecurity and
the financial market, the role of the Polish Financial Supervision Authority (KNF), and the
relevant legal framework. The research employs both institutional-legal and empirical
methods, including data analysis and participant observation. The findings highlight the
need for coordinated educational and regulatory efforts to enhance the digital resilience
of Poland’s financial market.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА (24)
1.
Annunziata F., Retail Investment Strategy – How to boost retail investors’participation in financial markets, Publication for the Committee on Economic and Monetary Affairs, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, European Parliament, Luxembourg 2023.
2.
Banasiński C. (red.), Cyberbezpieczeństwo, Warszawa 2018.
3.
Banasiński C., Rojszczak M., Chmielewski J. M., Hydzik W., Łuczak J., Nowak W., Waćkowski K. (red.), Cyberbezpieczeństwo, Warszawa 2020.
4.
Banaszczak-Soroka U., Zawadzka P., Struktura systemu finansowego, [w:] U. Banaszczak-Soroka (red.), Rynki finansowe. Organizacja, instytucje, uczestnicy, Warszawa 2019.
5.
Biderman B., Mroczka K., Uwarunkowania prawne nadzoru nad cyberbezpieczeństwem rynku finansowego w Polsce, «Bezpieczny Bank» 2022, nr 2(87).
6.
Bień W., Rynek papierów wartościowych, Warszawa 2004.
7.
Bilski J., Janicka M., Miziołek T., Międzynarodowy system finansowy, Łódź 2016.
8.
Borkowska E., DORA już obowiązuje, ale brakuje przepisów krajowych, 3 lutego 2025 r., Legalis.
9.
Byrski J., Kurek-Sobieraj A., Od redaktorów, [w:] J. Byrski, A. Kurek-Sobieraj (red.), Rozporządzenie UE w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego (DORA). Komentarz, Warszawa 2025.
10.
Byrski J., Rodzynkiewicz P., Prace nad wdrożeniem polskiej ustawy wdrażającej Digitial Operational Resilience Act, TKP the law, 8 lipca 2024 r., źródło: prace nad wdrożeniem polskiej ustawy wdrażającej Digitial Operational Resilience Act – Kancelaria Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy (8.04.2025).
11.
Czarny B., Rapacki R., Podstawy ekonomii, Warszawa 2002.
12.
Godusławski B., W KNF rusza specjalny zespół, który pomoże instytucjom finansowym przeciwstawić się cyberprzestępcom, «Dziennik Gazeta Prawna», 9 czerwca 2020, W KNF rusza specjalny zespół, który pomoże instytucjom finansowym przeciwstawić się cyberprzestępcom, GazetaPrawna.pl (10.05.2025).
13.
Iwanicz-Drozdowska M., Edukacja finansowa, «infos BAS» 2010, nr 15(85).
14.
Mroczka K., Maderak K., Zieliński K., Nadzór nad cyberbezpieczeństwem rynku finansowego w Polsce, [w:] L. Gąsiorkiewicz, J. Monkiewicz (red.), Finanse cyfrowe. Informatyzacja, cyfryzacja i danetyzacja, Warszawa 2021.
15.
Mroczka K., Piekutowski P., Cyber safe place – ochrona cyberbezpieczeństwa rynku finansowego jako zyskujące na znaczeniu zadanie Komisji Nadzoru Finansowego, [w:] J. Stelmach (red.), Bezpieczeństwo terrorystyczne budynków użyteczności publicznej. Tom 4. Bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni oraz praktyczny wymiar zabezpieczeń technicznych, Warszawa 2022.
16.
Mroczka K., Uwarunkowania i kierunki zmian w procesach decydowania publicznego na szczeblu samorządowym w związku z pandemią koronawirusa, «Polityka i Społeczeństwo» 2020, nr 4(18).
17.
Rakowska M., Edukacja finansowa dla przyszłości, obserwatorfinansowy.pl, Obserwator Finansowy: ekonomia, debata, Polska, świat (9.04.2025).
18.
Samuelson P., Nordhaus W., Ekonomia, Warszawa 1995.
19.
Skoczylas D., Cyberzagrożenia w cyberprzestrzeni. Cyberprzestępczość, cyberterroryzm i incydenty sieciowe, «Prawo w Działaniu» 2023, nr 53.
20.
Stachoń M., Foresight Cybersecurity Threats for 2030 – raport ENISA, «NASK Cyber Policy», 9 kwietnia 2024 r., Foresight Cybersecurity Threats for 2030 – raport ENISA – Cyberpolicy NASK (10.04.2025).
21.
Szkurłat A., Kompetencje Prezesa UODO w zakresie cyberbezpieczeństwa w świetle polskich i unijnych regulacji prawnych, «internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny», 2020, nr 2(9).
22.
Wajda P., Cyberbezpieczeństwo – sektorowe aspekty regulacyjne, «internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny» 2020, nr 2(9).
23.
Wajda P., Rola decyzji administracyjnej w nadzorze nad polskim systemem finansowym, Warszawa 2009.
24.
Zawadzka P., Modele nadzoru rynku finansowego. Aspekty prawne, Warszawa 2017.