PL EN RU
„PRL za bardzo panu wjechał, panie wiceprzewodniczący…”1 – sposoby budowania wiarygodności przez kandydatów w debacie prezydenckiej Trzaskowskiego i Nawrockiego
 
 
Więcej
Ukryj
1
Wydział Bezpieczeństwa, Logistyki i Zarządzania, Wojskowa Akademia Techniczna
 
 
Data publikacji: 19-03-2026
 
 
Studia Politologiczne 2026;79
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Wiarygodność kandydatów ubiegających się o urząd prezydenta może być cennym atutem w czasie kampanii wyborczej. Jednym z elementów kampanii są debaty, podczas których kandydaci wykorzystują rozmaite techniki wpływania na postawy i opinie odbiorców. Celem analizy przedstawionej w artykule jest identyfikacja technik wpływu zastosowanych przez Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego podczas ich swobodnych wystąpień w trakcie debaty prezydenckiej (23 maja 2025 roku), w kontekście budowania przez nich swojej wiarygodności.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (25)
1.
Brodzińska-Mirowska B., Jacuński M., Partie polityczne w obliczu kryzysu zaufania społecznego. Perspektywa komunikacyjna, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2022.
 
2.
Cialdini R., Wywieranie wpływu na ludzi. Teoria i praktyka, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Sopot 2024.
 
3.
Coleman J. S., Social capital in the creation of human capital, «American Journal of Sociology» 1988, t. 94.
 
4.
Fukuyama F., Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu, PWN, Warszawa 1997.
 
5.
Gambetta D. (red.), Trust: Making and Breaking Cooperative Relations, Blackwell, Oxford 1988.
 
6.
Geertz C., Interpretacja kultur, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2005.
 
7.
Giddens A., The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Polity Press, Cambridge 1984.
 
8.
Goffman E., The Presentation of Self in Everyday Life, Anchor Books, New York 1959.
 
9.
Gronau A., Prezydencka kampania wyborcza w 2015 roku na łamach wybranych tygodników opinii, Wydawnictwo TOC, Gdańsk 2018.
 
10.
Habermas J., Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
 
11.
Illouz E., Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism, Polity Press, Cambridge 2007.
 
12.
Izdebski K. i in., Obraz kampanii prezydenckiej w mediach społecznościowych – kto mówi najgłośniej, a kto najskuteczniej? Raport Fundacji Batorego z 2024, https://www.batory.org.pl/publ... (4.06.2025).
 
13.
Jorge A. i in., Trust in Social Interaction: Revisiting Goffman’s Dramaturgical Perspective, «Sociology Compass» 2023, t. 17, nr 6, https://doi.org/10.1111/soc4.1....
 
14.
Kenrick D. T. i in., Psychologia społeczna, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2002.
 
15.
Kolczyńska M., Zaufanie Polaków w pandemii COVID-19, Fundacja Batorego 2022, https://demagog.org.pl/analizy... (4.06.2025).
 
16.
Kostro C., Funkcjonalna teoria moralności Niklasa Luhmanna, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków 2001.
 
17.
Nęcka E., Psychologia społeczna, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2023.
 
18.
Putnam R. D., Samotna gra w kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2008.
 
19.
Putnam R. D., Demokracja w działaniu: Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Wydawnictwo Znak, Kraków 1995.
 
20.
Sztompka P., Wiarygodność. Sekret dobrych relacji, Wydawnictwo Znak Horyzont, Kraków 2023.
 
21.
Sztompka P., Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków 2007.
 
22.
Sztompka P., Hausner J., Dwa eseje o wiarygodności, Wydawnictwo Nieoczywiste, Warszawa 2023.
 
23.
Szymanek K., Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2013.
 
24.
Tokarz M., Argumentacja perswazja manipulacja. Wykłady z teorii komunikacji, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Sopot 2006.
 
25.
Uslaner E. M., The Moral Foundations of Trust, Cambridge University Press, Cambridge 2002.
 
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Scroll to top