Political Participation of Poles
– Structure and Trends
1
| 1 | assistant professor at the Centre of Sociology and Psychology
at the Institute of Political Science, University of Warsaw |
Publication date: 2019-12-27
Studia Politologiczne 2014;31
KEYWORDS
political participationpolitical sociologyviolent forms of politicalparticipationnon-violent forms of political participationlegitimacy of the political systemdemocracy
ABSTRACT
The analysis of the structure and trends in Polish political participation was
conducted in four dimensions, vital to the functioning of the democratic system:
conventional political participation, which includes electoral participation and civic
engagement, as well as unconventional political participation – both violent and
non-violent (protest, boycott, demonstration and happening). The analysis took
into account elements which determine the functioning of democracy: the aspect of
the consolidation and legitimisation of the political system, as well as the historical
dimension.
REFERENCES (22)
1.
Bartkowski J., Tradycje partycypacji w Polsce, [in:] A. Olech (ed.), Partycypacja publiczna. O uczestnictwie obywateli w życiu wspólnoty lokalnej, Warszawa 2011.
2.
Booth J.A., Seligson M.A., Political Legitimacy and Participation in Costa Rica: Evidence in Arena Shopping, „Political Science Quarterly” 2005, No. 58 (4).
3.
Borowicz M., Analiza negatywnej reklamy wyborczej na przykładzie kampanii PO przeciwko PiS w 2007 roku, „Annales Universitatis Mariae Curie- -Skłodowska” 2008, XVI (1).
4.
Brady H.E., Political Participation, [in:] J.P. Robinson, P.R. Shaver, L.S. Wrightsman (eds.), Measures of Social Psychological Attitudes, Vol. 2, San Diego 1999.
5.
Crozier M.J., Huntington S.P., Watanuk J., The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission, New York 1975.
6.
Cześnik M., Grzelak P., Kotnarowski M., Niestabilność uczestnictwa wyborczego w Polsce, [in:] M. Cześnik, Niestabilność wyborcza w Polsce, Warszawa 2010.
10.
Gliński P., Trzeci sektor w Polsce. Dylematy aktywności, [in:] M. Nowak, M. Nowosielski (eds.), Czy społeczny bezruch? O społeczeństwie obywatelskim i aktywności we współczesnej Polsce, Instytut Zachodni, Poznań 2006.
11.
Huntington S.P., Nelson J.M., No Easy Choice. Political Participation in Developing Countries, Cambridge 1976.
12.
Mider D., Cyberentuzjaści, cybermaruderzy czy cybermalkontenci? Badanie postaw polskich internautów wobec zastosowań Internetu w polityce, „Studia Politologiczne” 2012, Vol. 26.
13.
Mider D., Partycypacja polityczna w Internecie. Studium politologiczne, Warszawa 2008.
14.
Newton K., Social and Political Trust in Established Democracies, [in:] P. Norris (ed.), Critical Citizens: Global Support For Democratic Government, Oxford 1999.
15.
Norris P., Conclusions: The Growth of Critical Citizens and its Consequences, [in:] P. Norris (ed.), Critical Citizens: Global Support for Democratic Government, Oxford 1999.
17.
Nowak M., Nowosielski M., Pytanie o społeczny bezruch, [in:] M. Nowak, M. Nowosielski (eds.), Czy społeczny bezruch? O społeczeństwie obywatelskim i aktywności we współczesnej Polsce, Instytut Zachodni, Poznań 2006.
18.
Sorokin P.A., Zimmerman C.C., Principles of rural-urban sociology, New York 1929.
22.
Żmigrodzki M., Wojciechowski Ł., Polityczna reklama negatywna w Polsce, „Zeszyty Naukowe WSEI” 2011, 1 (1).
RELATED ARTICLE
