PL EN RU
Swedish National Audit Office (RiksrevisIonen) as en Example of the Supreme State Audit Authority
 
Подробнее
Скрыть детали
1
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
 
 
Дата публикации: 2026-03-19
 
 
Studia Politologiczne 2026;79
 
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
The purpose of the article is to analyze the conditions and present the specifics of the functioning of the supreme audit authority in Sweden both from the point of view of the historical context, legal regulations and also the aspect of the independence of this institution. Specialized bodies for controlling the spending of public funds mainly by public institutions are nowadays an important element of the institutional order of democratic countries. However, there are large differences between countries both in the tradition of the functioning of these institutions and in the way they are organized or in the scope of their competence. The main thesis of the article is that an elaborate and bureaucratic organizational structure of a multi-level, hierarchical nature is not necessary to achieve high efficiency and effective implementation of the tasks and functions of the supreme control bodies. Sweden is also an example of a country in which the finally developed distinctive arrangement of relations between the Riksrevisionen and the Riksdag is not a limitation on the independence of the control body.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА (8)
1.
Bringselius L., In the absence of Public Accounts Committee: The Swedish Experience, [w:] Z. Hoque (red.), Making Governments Accountable, Routledge, London 2025.
 
2.
Bringselius L., Organisera oberoende granskning: Riksrevisionens tio första år, Lund 2013.
 
3.
Carrington T., Consulting or Holding to Account? Riksrevisionen as an Agent of Change in Swedish Public Administration, «Statsvetenskaplig tidskrift Årgång» 2017, vol. 119, nr 1.
 
4.
Isberg M., Mattson I., Sahlin K., Cassel F., Angleryd T., Riksrevisionen tio år: granskning, ansvar, lärande, SNS Förlag 2014.
 
5.
Osiński J., Konstytucje i konstytucjonalizm w historii politycznej Skandynawii. Szwecja. Studium ustrojowe, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2025.
 
6.
Osiński J., Zawiślińska I., Forma Rządu z 1634 r. (1634 Års regeringsform). Pierwsza konstytucja Królestwa Szwecji?, [w:] J. Osiński, I. Zawiślińska (red.), Norden. Historia, współczesność i sąsiedzi. Studia skandynawistyczne, Wydawnictwo Naukowe Akademii Mazowieckiej w Płocku, Płock 2024.
 
7.
Zawiślińska I., Urząd Audytora Generalnego Kanady jako przykład naczelnego organu kontroli państwowej, [w:] M. Rysiński, I. Zawiślińska (red.), Audyt i kontrola zarządcza – analiza wybranych zagadnień. Część III, Oficyna Wydaw nicza SGH, Warszawa 2022.
 
8.
Zawiślińska I., Urząd Audytu Królestwa w Norwegii (Riksrevisjonen) jako przykład naczelnego organu kontroli państwowej, [w:] J. Osiński, I. Zawiślińska (red.), Norden. Historia, współczesność i sąsiedzi. Studia skandynawistyczne, t. 2, Wydawnictwo Naukowe Akademii Mazowieckiej w Płocku, Płock 2025.
 
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Scroll to top