PL EN RU
Urząd Audytu Królestwa w Szwecji (Riksrevisionen1) jako przykład naczelnego organu kontroli państwowej
 
Więcej
Ukryj
1
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
 
 
Data publikacji: 19-03-2026
 
 
Studia Politologiczne 2026;79
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Celem artykułu jest analiza uwarunkowań oraz przedstawienie specyfiki funkcjonowania naczelnego organu kontroli państwowej w Szwecji zarówno z punktu widzenia kontekstu historycznego, uregulowań prawnych a także aspektu niezależności tej instytucji. Wyspecjalizowane organa kontroli wydatkowania środków publicznych głównie przez instytucje publiczne stanowią współcześnie ważny element porządku instytucjonalnego państw demokratycznych. Jednak między poszczególnymi państwami występują duże różnice zarówno w tradycji funkcjonowania tych instytucji, jak i sposobie organizacji czy też zakresie kompetencji. Zasadnicza teza artykułu zawiera się w stwierdzeniu, że do uzyskania wysokiej sprawności oraz skutecznej realizacji zadań naczelnych organów kontroli nie jest potrzebna rozbudowana i zbiurokratyzowana struktura organizacyjna o wielopłaszczyznowym charakterze. Szwecja stanowi także przykład państwa, w którym ostatecznie wypracowany charakterystyczny układ relacji między Riksrevisionen a parlamentem nie stanowi ograniczenia niezależności organu kontrolnego.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (8)
1.
Bringselius L., In the absence of Public Accounts Committee: The Swedish Experience, [w:] Z. Hoque (red.), Making Governments Accountable, Routledge, London 2025.
 
2.
Bringselius L., Organisera oberoende granskning: Riksrevisionens tio första år, Lund 2013.
 
3.
Carrington T., Consulting or Holding to Account? Riksrevisionen as an Agent of Change in Swedish Public Administration, «Statsvetenskaplig tidskrift Årgång» 2017, vol. 119, nr 1.
 
4.
Isberg M., Mattson I., Sahlin K., Cassel F., Angleryd T., Riksrevisionen tio år: granskning, ansvar, lärande, SNS Förlag 2014.
 
5.
Osiński J., Konstytucje i konstytucjonalizm w historii politycznej Skandynawii. Szwecja. Studium ustrojowe, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2025.
 
6.
Osiński J., Zawiślińska I., Forma Rządu z 1634 r. (1634 Års regeringsform). Pierwsza konstytucja Królestwa Szwecji?, [w:] J. Osiński, I. Zawiślińska (red.), Norden. Historia, współczesność i sąsiedzi. Studia skandynawistyczne, Wydawnictwo Naukowe Akademii Mazowieckiej w Płocku, Płock 2024.
 
7.
Zawiślińska I., Urząd Audytora Generalnego Kanady jako przykład naczelnego organu kontroli państwowej, [w:] M. Rysiński, I. Zawiślińska (red.), Audyt i kontrola zarządcza – analiza wybranych zagadnień. Część III, Oficyna Wydaw nicza SGH, Warszawa 2022.
 
8.
Zawiślińska I., Urząd Audytu Królestwa w Norwegii (Riksrevisjonen) jako przykład naczelnego organu kontroli państwowej, [w:] J. Osiński, I. Zawiślińska (red.), Norden. Historia, współczesność i sąsiedzi. Studia skandynawistyczne, t. 2, Wydawnictwo Naukowe Akademii Mazowieckiej w Płocku, Płock 2025.
 
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Scroll to top