Przyczynek do refleksji nad ładem społecznym
w otoczeniu nowych technologii cyfrowych
Więcej
Ukryj
1
Katedra Teorii Polityki i Zarzadzania Sferą Publiczną Uniwersytetu
Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Data publikacji: 04-06-2025
Studia Politologiczne 2025;76
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Celem wywodu jest wskazanie, w jaki sposób architektura cyfrowa warunkuje
zmieniające się formy zarządzania gospodarką i społeczeństwem. O ile można zgodzić się
z tezą o linearnym charakterze postępu technologicznego, to ów progresywizm w odniesieniu
do zmian społecznych budzi ambiwalentne odczucia. Sprzężenie pomiędzy nowoczesnymi
technologiami a zmianami społecznymi otwiera przed człowiekiem nieznaną dotąd
perspektywę. Koncentrując się na tym, co można określić architekturą cyfrową, w proponowanym
podejściu dokonano dwóch kierunków konceptualizacji. Pierwszym jest rozszerzenie
zakresu analizy w celu uchwycenia komponentów i konturów architektury cyfrowej.
W ten sposób łączy różne wymiary – często traktowane oddzielnie w wyspecjalizowanych
dyscyplinach, obejmujących odrębne formy konceptualizacji technologii cyfrowych. Drugi
kierunek dotyczy wewnętrznego działania architektury cyfrowej, ujawniając, w jaki sposób
można wykorzystać pomysły dotyczące obiektów cyfrowych, aby nadać sens procesom
ekstrakcji danych i sortowaniu algorytmicznemu.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (36)
1.
Adaman F., Madra Y.M., Understanding Neoliberalism as Economization: The Case of the Environment, [w:] Y. Atasoy (red.), Global Economic Crisis and the Politics of Diversity, Palgrave Macmillan, New York 2014.
2.
Bailey D.J., Lewis P.C., Shibata S., Contesting neoliberalism: Mapping the terrain of social conflict, «Capital & Class» 2022, vol. 46 (3).
4.
Beck U., Społeczeństwo światowego ryzyka. W poszukiwaniu utraconego bezpieczeństwa, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2012.
5.
Betlej A., Peril and Promise of Internet Technology for Future Social Order, [w:] W.L. Zacher (red.), Technology, Society and Sustainability. Selected Concepts, Issues and Cases, Springer, 2017.
6.
Bieleń S., O polityczności stosunków międzynarodowych, [w:] S. Sulowski (red.), Nauki o polityce 2.0. kontrowersje i konfrontacje, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2018.
7.
Fichtner J., Heemskerk E.M., Garcia-Bernardo J., Hidden Power of the Big Three? Passive Index Funds, Re-concentration of Corporate Ownership, and New Financial Risk, «Business and Politics» 2017, vol. 19 (2).
8.
Golinowski J., Pomiędzy syndromem ekonomicznego progresywizmu a dekompozycją procesów politycznych, «Politeja» 2022, nr 2(77).
9.
Golinowski J., Realistyczna utopia. W stronę cyfrowej rywalizacji mocarstw, «Transformacje» 2022, nr 1 (112).
10.
Gray M.L., Suri S., Ghost Work: How to Stop Silicon Valley from Building a New Global Underclass, Houghton Mifflin Harcourt, Boston 2019.
11.
Hartung W.D., Philosopher Kings or New-Age Militarists? Silicon Valley and the Rush Toward Automated Warfare, «TomDispatch», 25.06.2024,
https://tomdispatch.com/philos... (20.08.2024).
12.
Jasanoff S., States of Knowledge: The Co-Production of Science and the Social Order, Routledge, 2004.
13.
Jonscher Ch., Życie okablowane. Kim jesteśmy w epoce przekazu cyfrowego?, Wydawnictwo Literackie Muza, Warszawa 2001.
14.
Krzysztofek K., Społeczeństwo w XXI wieku: rozproszenie i nadzór. Analiza dwóch trendów, «Studia Socjologiczne» 2014, nr 1.
15.
Krzysztofek K., W stronę maszyn społecznych. Jaka będzie socjologia, której nie znamy?, «Studia Socjologiczne» 2011, 2 (201).
16.
Kwet M., Digital Colonialism: US Empire and the New Imperialism in the Global South, «Race & Class» 2019, 60 (4).
21.
Manyika J., Spence M., The Coming AI Economic Revolution. Can Artificial Intelligence Reverse the Productivity Slowdown?, «Foreign Affairs», 24.10.2023,
https://www.foreignaffairs.com... (14.08.2024).
25.
Moore P., Tracking Bodies, the Quantified Self, and the Corporeal Turn, [w:] K. van der Pijl (red.), The Handbook of International Political Economy of Production, 2015.
26.
O’Neil C., Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy, Crown, New York 2016.
27.
Peinert E., Cartels, Competition, and Coalitions: The Domestic Drivers of International Orders, «Review of International Political Economy» 2021, Vol. 28, Iss. 6.
28.
Rifkin J., Społeczeństwo zerowych kosztów krańcowych. Internet przedmiotów. Ekonomia współdzielenia. Zmierzch kapitalizmu, Wydawnictwo Studio EMKA, Warszawa 2016.
29.
Schia N.N., The Cyber Frontier and Digital Pitfalls in the Global South, «Third World Quarterly» 2018, vol. 39, No. 5,
https://www.tandfonline.com/do... 08403. (14.08.2024).
30.
Standing G., Prekariat: Nowa niebezpieczna klasa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2014.
31.
Targowski A., Virtual Civilization in the 21st Century, NOWA Science Publisher, New York 2015.
34.
Zacher L.W., Cywilizacja techniczna – społeczeństwo informacyjne w perspektywie wiedzy, [w:] A. Betlej, D. Błaszczak, M. Górka (red.), Społeczeństwo – technologia – gospodarka w świecie sieciowych powiązań. Ku przyszłości, Lublin 2016.
35.
Zacher L.W., Reconfigurations in the World System – Between the Old Driving Forces and New Networks, «Transformacje» 2013, nr 3–4 (78–79).
36.
Zacher L.W., W poszukiwaniu nowych wzorów rozwoju w obliczu kryzysowości świata i życia, [w:] S. Partycki (red.), Teorie kryzysu, Wydawnictwo KUL, Lublin 2013.