The legal nature of the institution of suspending
a person held accountable before the State Tribunal
1
Uniwersytet Rzeszowski
Дата публикации: 2025-06-04
Studia Politologiczne 2025;76
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
suspension of a person held accountable before the State TribunalconstitutionalliabilityState Tribunal
СТАТЬЯ:
This article contains an analysis of the institution of suspending the activities
of a person held accountable before the State Tribunal. The scope of considerations in this study includes the historical part, presenting the regulations in force in the past, as well as the contemporary part, presenting the regulations in force today. This approach
allows the reader to see the historical continuity of the way the discussed institution was
regulated in subsequent versions of Polish statehood and at the same time provides the
opportunity to become more familiar with the contemporary suspension structure. Thanks
to it, it becomes possible to take a comprehensive look at the title issue, with an emphasis
on solutions that exist de lege lata.
The presented analysis focuses on the normative and systemic dimensions of solutions
regulating the suspension mechanism in proceedings regarding liability before the State
Tribunal. Its basis is the implementation of two key research assumptions, i.e. answering
the question about the sense of establishing such a legal construction and about the
importance and effects of using it in political practice.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА (32)
2.
Banaszak B., Trybunał Stanu – stagnacja czy zmiany, «Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego» 2008, nr 1.
3.
Bień-Kacała A., Legal status of the Commander-in-Chief of the Polish Armed Forces, «Przegląd Prawa Konstytucyjnego» 2016, nr 6.
4.
Car S., Istota i zakres władzy Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, «Gazeta Administracji i Policji Państwowej» 1924, nr 23.
5.
Ciemniewski J., Podział władz w „Małej Konstytucji” (Kilka uwag o stosunkach między parlamentem i rządem), [w:] M. Kruk (red.), „Mała Konstytucja” w procesie przemian ustrojowych, Warszawa 1993.
6.
Czarny P., Komentarz do art. 145, [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2023, art. 145.
7.
Dudka K., Komentarz do art. 249 § 1 Kodeksu Postępowania Karnego, [w:] M. Janicz, C. Kulesza, J. Matras, H. Paluszkiewicz, B. Skowron, K. Dudka, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2023, art. 276.
8.
Eichstaedt K., Komentarz do art. 276, [w:] D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego, Tom I. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023, art. 276.
9.
Gajda A., Steinborn S., Komentarz do art. 11, [w:] K. Grajewski, S. Steinborn (red.), Ustawa o Trybunale Stanu. Komentarz, Warszawa 2020.
11.
Grabowska S., Komentarz do Konstytucji RP. Art. 198, 199, 200, 201, Warszawa 2023.
12.
Haczkowska M., Komentarz do art. 202, [w:] M. Haczkowska (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2014.
13.
Kowalska M., Polityczny wymiar odpowiedzialności konstytucyjnej członków Rady Ministrów, «Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska», Sectio K, Politologia 10.
14.
Mojak R., Pozycja prawna Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w okresie transformacji ustrojowej (1989–1991), Lublin 1992.
15.
Naleziński B., Komentarz do art. 198, [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2023.
16.
Naleziński B., Komentarz do art. 205 Konstytucji, [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2023.
17.
Odrowąż-Sypniewski W., Odpowiedzialność konstytucyjna członków organów kolegialnych, [w:] M. Królikowski, W. Odrowąż-Sypniewski (red.), Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej, «Studia Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu», Warszawa 2007.
18.
Pach M., Odpowiedzialność Marszałka Sejmu (Senatu) wykonującego obowiązki Prezydenta RP, «Przegląd Sejmowy» 2012, nr 2.
19.
Paprzycki L.K., Komentarz do art. 276, [w:] J. Grajewski, S. Steinborn, L.K. Paprzycki (red.), Komentarz aktualizowany do art. 1–424 Kodeksu postępowania karnego, LEX/el. 2015.
21.
Pastuszko G., Ustrojowy model zastępstwa Prezydenta według postanowień Konstytucji RP z 1997 r., Warszawa 2022.
22.
Sakowicz A., Steinborn S., Komentarz do art. 198, [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Komentarz art. 87–243, t. 2, Warszawa 2016.
23.
Sarnecki P., Opinia o możliwości wszczęcia postępowania w zakresie odpowiedzialności konstytucyjnej wobec członka organu kolegialnego, [w:] M. Królikowski, W. Odrowąż-Sypniewski (red.), Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej, «Studia Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu», Warszawa 2007.
24.
Sarnecki P., Komentarz do art. 145, [w:] L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Tom I, Warszawa 1999.
25.
Siemieński F., Odpowiedzialność konstytucyjna osób pełniących najwyższe stanowiska państwowe w Polsce, [w:] L. Antonowicz, W. Skrzydło, W. Śladkowski, M. Granat (red.), Wybrane problemy prawa konstytucyjnego, Lublin 1985.
26.
Stefański R.A., Zabłocki S., Komentarz do art. 276, [w:] R.A. Stefański, S. Zabłocki, Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz do art. 167–296, Warszawa 2019.
27.
Witkowski Z., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej 1921–1935, Warszawa–Poznań–Toruń 1987.
28.
Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna w Drugiej Rzeczypospolitej, Warszawa 2002.
29.
Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna w prawie polskim okresu transformacji ustrojowej, Toruń 2004.
30.
Zgryzek K., Opinia prawna o możliwości wszczęcia postępowania w zakresie odpowiedzialności konstytucyjnej wobec członka organu kolegialnego (na przykładzie KRRiT), [w:] M. Królikowski, W. Odrowąż-Sypniewski (red.), Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej, «Studia Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu», Warszawa 2007.
31.
Zubik M., Gdy marszałek sejmu jest pierwszą osobą w państwie, czyli polskie interregnum, «Przegląd Sejmowy» 2010, nr 5.
32.
Zubik M., Trybunał Stanu – stan Trybunału, [w:] A. Szmyt (red.), Trzecia władza. Sądy i trybunały w Polsce, Gdańsk 2008.
Поделиться
Статьи по теме
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2025 Journal hosting platform by Bentus
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
