Политическая культура польского общества
 
Подробнее
Скрыть детали
1
профессор Института политических наук Варшавского университета
Дата публикации: 2019-12-27
 
Studia Politologiczne 2013;30
 
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
Текст посвящен политической культуре польского общества после 1989 г. Чтобы раскрыть ее специфику, в работе представлены исторические модели политической культуры польского общества периода Первой Речи Посполитой, а также времен ПНР. На фоне исторической перспективы формулируется следующий тезис: после 1989 г. в политической культуре польского общества появились новые существенные явления. Определенные ценности и модели поведения являются факторами, стимулирующими системные реформы и способствующими формированию консолидированной демократии, однако некоторые действуют деструктивно. На примере доверия к государственным институтам и организациям можно сказать, что изменения в политической культуре произошли в плоскости аксиологического и оценочно-эмоционального компонентов. Возросли требования населения к политикам, а также повысился уровень критицизма в их оценке. Это может стать фактором, стимулирующим повышение качества демократии. Временно определенный кризис общественного доверия коснулся польского парламентаризма. Это негативная сторона происходящих процессов. Однако, это не означает, что польское общество отбросило плюралистическую демократию и ее механизмы. Невысоко оценивается, в свою очередь, значительная часть политических элит, которые – по мнению многих граждан – не соответствуют стандартам развитой парламентской демократии. Возрастает роль новых СМИ в политической коммуникации и это станет фактором влияния на политическую культуру. Новые возможности потенциально должны способствовать процессам совершенствования способа функционирования демократической системы хотя бы путем поощрения общественных дебатов. В настоящее время, более вероятно, что использование Интернета в области политики и политической культуры будет осуществляться по сценарию, под названием технореализм21. Люди активные в разных сферах общественной жизни, в том числе, в сфере политики, пользующиеся Интернетом, будут иметь больше возможностей, как для получения, так и создания информации на политические темы. В людях мало активных и не интересующихся политикой, возможности Интернета не пробудят интерес к данной сфере общественной жизни и участия в ней. Кроме того, все еще значительная часть населения не пользуется Интернетом. Ее можно назвать группой цифровой маргинализации. Для них возможности политической информации и политического участия, создаваемые новыми медиа, – это утопия.
 
ЛИТЕРАТУРА (15)
1.
G.A. Almond, Communism and Political Culture Theory, “Comparative Politics” 1983, vol. 15, № 2.
 
2.
G. Bouckaert, и S. Van de Walle, Comparing Measures of Citizen Trust and User Satisfaction as Indicators of Good Governance: Difficulties in Linking Trustand Satisfaction Indicators, “International Review of Administartive Sciences” 2003, vol. 69, № 3.
 
3.
R. Dahrendorf, Rozważania nad rewolucją w Europie, Warszawa 1991.
 
4.
J. Garlicki, Kultura polityczna młodzieży studenckiej, Warszawa 1991.
 
5.
J. Garlicki, Traditions an Dynamics in the Political Culture of Polish Society, [в:] J. Błuszkowski, S. Sulowski (ред.), Dillemas of Polish Transformation, Warsaw 2010.
 
6.
J. Garlicki, The Political Culture of Polish Society, [в:] S. Sulowski (ред.), The Political System of Poland, Warsaw 2007.
 
7.
J. Garlicki, D. Mider, Wykorzystanie Internetu w komunikowaniu politycznym elit z wyborcami, „Studia Politologiczne” 2012, vol. 25.
 
8.
J. Garlicki, A. Noga-Bogomilski, Kultura polityczna w społeczeństwie demokratycznym, Warszawa 2004.
 
9.
K.B. Janowski, Kultura polityczna Polaków u progu XXI wieku, [в:] K.B. Janowski (ред.), Kultura polityczna Polaków, Toruń 2010.
 
10.
C. Offe, Drogi transformacji. Doświadczenia wschodnioeuropejskie i wschodnioniemieckie, Warszawa–Kraków 1999.
 
11.
R. Putnam, Demokracja w działaniu, Kraków 1996.
 
12.
J. Siemieński, Konstytucja 3 Maja 1791 jako wyraz polskiej kultury politycznej. Odczyt wygłoszony na uroczystym obchodzie rocznicy 3 Maja w UW, wyd. „Koła Prawników” studentów UW, Warszawa 1916.
 
13.
P. Sztompka, Zaufanie, nieufność i dwa paradoksy demokracji, [в:] P. Sztompka, P. Kucia (ред.) Socjologia. Lektury, Kraków 2005.
 
14.
A.G. Wilhelm, Democracy in the Digital Age. Challenges to Political Life in Cyberspace, Нью-Йорк–Лондон 2000.
 
15.
M. Ziółkowski, Cztery funkcje pamięci społecznej (przypadek Polski), [в:] A. Kodera, K. Z. Sowa (ред.), Los i wybór. Dziedzictwo i perspektywy społeczeństwa polskiego. Pamiętnik XI Ogólnopolskiego Zjazdu Socjologicznego, Rzeszów 2003.
 
ISSN:1640-8888