Depoliticization: An Overview of the Issues
1
Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Jagiellońskiego
w Krakowie
Publication date: 2025-06-04
Studia Politologiczne 2025;76
KEYWORDS
ABSTRACT
Depoliticization is a concept that has become increasingly prevalent in political
analyses in recent years. Its application is varied and consistently signals a reflection on the
limitation or removal of the political nature of specific phenomena. This article discusses
the debate surrounding depoliticization and attempts to capture its theoretical essence, considering the perspectives of contemporary theorists who build upon the ideas of Peter
Burnham. It presents various interpretations of depoliticization, such as the involvement
of non-political bodies and experts in decision-making processes, the establishment of
procedures that constrain political will, and the discursive recognition that an issue is
not political (e.g., through securitization). The effect of this form of depoliticization
is the reduction of negative outcomes from faulty political decisions by diminishing the
accountability of decision-makers.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
REFERENCES (102)
1.
Aizawa N., Assimilation, differentiation, and depoliticization: Chinese Indonesians and the ministry of home affairs in Suharto’s Indonesia, [w:] J. Koning, P. Post, M. Dieleman (red.), Chinese Indonesians and Regime Change, Leiden 2011.
2.
Baker K., Governance, depoliticization, and nuclear power in Britain and the United States, «Policy Studies» 2022, vol. 43(2).
3.
Barnat D., Indywidualizm w filozofii społecznej Charlesa Taylora, «Diametros» 2009, vol. 20.
4.
Barut A., Depolityzacja jako źródło rewolucji permanentnej. François Guizota krytyka zaniku polis, «Studia Polityczne» 2016, vol. 42.
5.
Barut A., Prawa człowieka – symboliczna podstawa sfery politycznej czy czynnik jej zaniku? Claude’a Leforta polemika z Hannah Arendt, «Studia Polityczne» 2015, vol. 38.
6.
Beveridge R., The (Ontological) Politics in Depoliticisation Debates: Three Lenses on the Decline of the Political, «Political Studies Review» 2017, vol. 15(4).
10.
Blok Z., Procesy dewastujące status przedmiotowy politologii w Polsce, [w:] J. Kornaś, Ł. Danel, R. Lisiakiewicz (red.), Dylematy rozwoju systemów politycznych Europy i Azji, Toruń 2020.
11.
Blok Z., Kołodziejczak M., O statusie i znaczeniu kategorii polityki i polityczności w nauce o polityce, «Studia Politologiczne» 2015, vol. 37.
12.
Bobako M., Węzeł palestyński. „Nowy antysemityzm”, islamofobia i pytanie o nie-islamofobiczną Europę, «Praktyka Teoretyczna» 2017, vol. 4(26).
13.
Borowiec P., Kategorie: podmiot polityki i podmiotowość polityczna jako przedmiot badań polskich teoretyków polityki, [w:] Z. Blok, A. Stelmach (red.), Politologia teoretyczna w Polsce: bilans 50-lecia. Wybrane zagadnienia, Poznań 2023.
14.
Borowiec P., Odmiany teorii ugruntowanej jako metody wyjaśniania i zrozumienia polityki, interdyscyplinarnego przedmiotu badań naukowych, «Studia Politologiczne» 2017, vol. 46.
15.
Bovenkerk B., Depoliticizing technological decisions?, [w:] W. Zollitsch, C. Winckler, S. Waiblinger, A. Haslberger (red.), Sustainable food production and ethics, Leiden 2007.
16.
Brown B.S., Depoliticizing Individual Criminal Responsibility, [w:] L.N. Sadat, M.P. Scharf (red.), The Theory and Practice of International Criminal Law. Essays in Honor of M. Cherif Bassiouni, Leiden 2008.
17.
Brown W., Regulating Aversion: Tolerance in the Age of Identity and Empire, Princeton 2006.
18.
Brunila T., Depoliticization of politics and power: Mouffe and the conservative disposition in postfoundational political theory, «Frontiers in Political Science» 2022, vol. 4.
19.
Buller J., Dönmez P.E., Standring A., Wood M., Depoliticisation, Post-politics and the Problem of Change, [w:] J. Buller, P.E. Dönmez, A. Standring, M. Wood (red.), Comparing Strategies of (De)Politicisation in Europe: Governance, Resistance and Anti-politics, Cham 2019.
20.
Buller J., Flinders M., The Domestic Origins of Depoliticisation in the Area of British Economic Policy, «The British Journal of Politics and International Relations» 2005, vol. 7(4).
21.
Burnham P., New Labour and the politics of depoliticization, «The British Journal of Politics and International Relations» 2001, vol. 3(2).
22.
Copley J., Giraudo M.E., Depoliticizing space: The politics of governing global finance, «Environment and Planning C: Politics and Space» 2019, vol. 37(3).
23.
Czajowski A., Sobkowiak L., Polityka i polityczność. Problemy teoretyczne i metodologiczne, Wrocław 2012.
24.
Davidson J.PL., The politics of eco-anxiety: Anthropocene dread from depoliticisation to repoliticisation, «The Anthropocene Review» 2024, vol. 11(2).
25.
Drałus D., Podmiotowość i działanie polityczne. Główne tendencje teoretyczne w polskiej politologii, [w:] Z. Blok, A. Stelmach (red.), Politologia teoretyczna w Polsce: bilans 50-lecia. Wybrane zagadnienia, Poznań 2023.
27.
Falkheimer J., Olsson E-K., Depoliticizing terror: The news framing of the terrorist attacks in Norway, 22 July 2011, «Media, War & Conflict» 2015, vol. 8(1).
28.
Flinders M., Buller J., Depoliticisation: Principles, Tactics and Tools, «British Politics» 2006, vol. 1.
29.
Flinders M., John P., The Future of Political Science, «Political Studies Review» 2013, vol. 11(2).
30.
Flinders M., Wood M., When Politics Fails: Hyper-Democracy and Hyper-Depoliticization, «New Political Science» 2015, vol. 37(3).
31.
Freeman G.P., Immigrant Labor and Racial Conflict in Industrial Societies: The French and British Experience, 1945–1975, Princeton 1979.
32.
Giugni M., Grasso M., Talking About Youth: The Depoliticization of Young People in the Public Domain, «American Behavioral Scientist» 2020, vol. 64(5).
33.
Hay C., Depoliticisation as process, governance as practice: what did the ‘first wave’ get wrong and do we need a ‘second wave’ to put it right?, «Policy and Politics» 2014, vol. 42(2).
35.
Kapciak A., W poszukiwaniu stylu komunikacji politycznej. Między depolityzacją kultury a estetyzacją polityki, [w:] J. Kurczewska (red.), Kultura narodowa i polityka, Warszawa 2000.
36.
Karwat M., O kryteriach podmiotowości politycznej. Remanent pojęciowy, [w:] W. Bulira (red.), Granice teorii polityki. Świat zachodni w stanie zagrożenia, Lublin 2018.
37.
Karwat M., O niezbędnym dopełnieniu optyki kratycznej w naukach o polityce, [w:] S. Sulowski (red.), Nauki o polityce 2.0. Kontrowersje i konfrontacje, Warszawa 2018.
38.
Karwat M., O statusie pojęcia „polityczności”, «Studia Politologiczne» 2015, vol. 37.
39.
Karwat M., Polityczność i upolitycznienie. Metodologiczne ramy analizy, «Studia Politologiczne» 2010, vol. 17.
40.
Karwat M., Syndromatyczny charakter przedmiotu nauki o polityce, [w:] K.A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.), Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie, Warszawa 2009.
41.
Kerr P., Kettell S., Exploring the political character of decision-making: The BJPIR and the politics of (de)politicization, «The British Journal of Politics and International Relations» 2024, https://journals.sagepub.com/d... (22.01.2025).
42.
Kettell S., Kerr P., ‘Guided by the science’: (De)politicising the UK government’s response to the coronavirus crisis, «The British Journal of Politics and International Relations» 2022, vol. 24(1).
43.
Klementewicz T., Politolog w labiryncie paradygmatów – pułapki eklektyzmu, [w:] B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (red.), Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce, Kraków 2013.
44.
Klementewicz T., Potoczne a teoretyczne pojęcie polityki, [w:] M. Szyszkowska (red.), Interpretacje polityki, Warszawa 1991.
45.
Klementewicz T., Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Warszawa 2010.
46.
Kotowska J., Modzelewska A., Skuza S., Zarządzanie w jednostkach organizacyjnych Służby Więziennej – wyniki badań pilotażowych, «Resocjalizacja Polska» 2021, vol. 1.
47.
Kowalewski M., Niejednoznaczna odpowiedź miast na populizm i kryzys demokracji, «Studia Socjologiczne» 2019, vol. 3.
48.
Kozawa S., Depoliticization of International Dispute Settlement: A Comparison of the Dispute Settlement Provisions of the WTO and the Energy Charter Treaty, «The Journal of World Investment & Trade» 2002, vol. 3(5).
49.
Kuzemko C., Energy Depoliticisation in the UK: Destroying Political Capacity, «The British Journal of Politics and International Relations» 2016, vol. 18(1).
50.
Lijphart A., Democracy in Plural Societies. A Comparative Exploration, New Haven–London 1977.
51.
Lipski A., O kłopotach teoretyczno-metodologicznego pogranicza w naukach społecznych, «Problemy Polityki Społecznej» 2013, vol. 22.
52.
Marzęcki R., Depolityzacja jako element stylu życia młodzieży, «Przegląd Politologiczny» 2015, vol. 1.
53.
Mazurkiewicz B., „Wieczni wójtowie” – zjawisko wielokadencyjności w gminach wiejskich. Analiza wyników wyborów w latach 2002–2014, «Acta Politica Polonica» 2018, vol. 43(1).
54.
Michaels J.E., The President’s Call: Executive Leadership from FDR to George Bush, Pittsburgh 1997.
55.
Michalak B., Czy grozi nam depolityzacja polityki? Przyczynek do rozważań na temat wizji postpolitycznej, «Studia Polityczne» 2010, vol. 25.
56.
Minkner K., Główne problemy konceptualizacji pojęcia polityczności, «Studia Politologiczne» 2015, vol. 37.
57.
Minkner K., Konfigurowanie granic gatunkowych a problem polityczności, «Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne» 2017, vol. 55.
58.
Minkner K., Metateoretyczne uwagi do koncepcji polityczności Chantal Mouffe w kontekście jej ideologicznych uwikłań, «Wrocławskie Studia Politologiczne» 2017, vol. 22.
59.
Minkner K., Problem polityczności jako metateoretyczne wyzwanie dla politologii, «Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne» 2014, vol. 43.
62.
Neal A.W., Parliamentary Security Politics as Politicisation by Volume, «European Review of International Studies» 2018, vol. 5(3).
63.
Nocoń J., Problem granic dyscyplinarnych w nauce o polityce, «Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne» 2010, vol. 26.
64.
Nowicki F., Cztery poziomy krytyki europejskiego uniwersalizmu, «Nowa Krytyka: czasopismo filozoficzne» 2016, vol. 37.
65.
Ozimek-Hanslik M., Politologia a debata o polityczności. Próba reasumpcji, [w:] F. Pierzchalski, M. Tobiasz, J. Ziółkowski (red.), Wokół holistycznej interpretacji polityki. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi zw. dr. hab. Mirosławowi Karwatowi, Warszawa 2020.
67.
Pierzchalski F., Podmiotowość polityczna w perspektywie indywidualistycznej i holistycznej, Pułtusk 2009.
68.
Pierzchalski F., Polityka jako rozmyty przedmiot badań, [w:] B. Kaczmarek (red.), Metafory polityki: tom 4, Warszawa 2013.
69.
Piwowarczyk M., Keplinger A., Bartosz B., Zmiany w funkcjonowaniu urzędu administracji publicznej – z perspektywy pracowników, «Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu» 2012, vol. 249.
70.
Podraza A., Bezpieczeństwo energetyczne Polski w kontekście neoimperialnej polityki Rosji oraz współpracy europejskiej i transatlantyckiej: Polska jako hub gazowy, «Sprawy Międzynarodowe» 2020, vol. 1.
71.
Popović P., Puljić T., Perfect Enemy and Forever War: The discourse of the Global War on Terrorism, [w:] S. Buzar, J-F. Caron (red.), War on Terror: Reflecting on 20 Years of Policy, Actions, and Violence, Berlin–Boston 2024.
72.
Ralston R., Wagner-Rizvi T., van Schalkwyk M.CI., Maani N., Collin J., The WHO Foundation in global health governance: Depoliticizing corporate philanthropy, «Social Science & Medicine» 2024, vol. 344, nr art. 116515.
73.
Ringe N., The Language(s) of Politics: Multilingual Policy-Making in the European Union, Ann Arbor 2022.
74.
Rosicki R., Szewczak W., O przedmiocie badań politologii. Czy możliwa jest ogólna teoria polityki?, «Studia Polityczne» 2012, vol. 29.
75.
Sawczyński P., Polityczność podmiotu. Spór o podmiotowość polityczną w świetle zwrotu językowego, Kraków 2016.
77.
Sokół W., Kozera M., Specyfika partii chrześcijańsko-demokratycznych państw Unii Europejskiej, «Roczniki Nauk Społecznych» 2013, vol. 41(2).
79.
Straume I.S., Depoliticizing Environmental Politics: Sustainable Development in Norway, [w:] R. Paehlke, D. Torgerson (red.), Managing Leviathan: Environmental Politics and the Administrative State, Toronto 2005.
80.
Sułek A., Walka o wolność publikacji wyników sondaży wyborczych w Polsce, «Przegląd Socjologiczny» 2007, vol. 56(1).
81.
Sutoris P., Educating for the Anthropocene: Schooling and Activism in the Face of Slow Violence, Cambridge–London 2022.
82.
Sweeting D., Hambleton R., The dynamics of depoliticisation in urban governance: Introducing a directly elected mayor, «Urban Studies» 2020, vol. 57(5).
83.
Szewczak W., Odkrywanie polityczności w politologii. Problemy, szanse, wyzwania, [w:] E. Jurga-Wosik, S. Paczos, R. Rosicki (red.), W poszukiwaniu polityczności, Poznań 2014.
84.
Szewczak W., Struktura wiedzy teoretycznej a przedmiot badania politologii, «Studia Politologiczne» 2017, vol. 46.
85.
Szul R., Kwestia językowa a kształtowanie się politycznej mapy Europy i świata. Tendencje ogólne i najnowsze zmiany, «Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica» 2014, vol. 17.
87.
Święcicki Ł., Carl Schmitt o państwie jako monopolu polityczności (a nie przemocy), «Civitas. Studia z Filozofii Polityki» 2015, vol. 17.
88.
Świrek K., Urzeczowienie, fetyszyzm i praca intelektualna, «Stan Rzeczy» 2019, vol. 1(16).
89.
Tobiasz M., Citizens in the “Realm of Anti-Politics”, «Studia Politologiczne» 2023, vol. 70.
90.
Ulfstein G., Depoliticizing compliance, [w:] J. Brunnée, M. Doelle, L. Rajamani (red.), Promoting Compliance in an Evolving Climate Regime, Cambridge 2011.
91.
Wai-Man L., Depoliticization, citizenship and the politics of community in Hong Kong, [w:] Ch. Kwok-bun, J.W. Walls, D. Hayward (red.), East-West Identities: Globalization, Localization, and Hybridization, Leiden 2007.
92.
Wałdoch M., Bariery konsolidacji demokracji lokalnej: prezentyzm i recentywizm, «Świat Idei i Polityki» 2016, vol. 15.
94.
Weidman N.M., Constructing Scientific Psychology: Karl Lashley’s Mind-Brain Debates, Cambridge 1999.
95.
Wojtasik W., Systemowa specyfika wyborów samorządowych w Polsce, «Roczniki Nauk Społecznych» 2013, vol. 5(41).
96.
Wood M., Depoliticisation, Resilience and the Herceptin Post-code Lottery Crisis: Holding Back the Tide, «The British Journal of Politics and International Relations» 2015, vol. 17(4).
97.
Wood M., Paradoxical Politics: Emergency, Security and the Depoliticisation of Flooding, «Political Studies» 2016, vol. 64(3).
98.
Wood M., Politicisation, Depoliticisation and Anti-Politics: Towards a Multilevel Research Agenda, «Political Studies Review» 2016, vol. 14(4).
99.
Wood M., The Political Ideas Underpinning Political Distrust: Analysing Four Types of Anti-politics, «Representation» 2022, vol. 58(1).
100.
Wood M., Flinders M., Rethinking depoliticisation: beyond the governmental, «Policy & Politics» 2015, vol. 42(2).
101.
Woroniecka G., Działanie polityczne: próba socjologii interpretatywnej, Warszawa 2001.
102.
Woroniecka G., Od racjonalnej debaty do politycznej mimetyki: polityka współczesna w świetle teorii socjologicznych, «Societas/Communitas» 2010, vol. 10(2).
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2025 Journal hosting platform by Bentus
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
