Хотя в Конституциях Казахстана и России закреплен принцип политического плюрализма и многопартийности, само законодательное регулирование статуса политических партий и практика реализации соответствующих законов не способствуют развитию партийной системы. К сожалению, в бывших тоталитарных странах обществу очень сложно психологически перестроиться к ценностям конституционализма и демократии. В обществе правящая партия, лидером которой является действующий президент, фактически отожествляется с государством; другие партии играют декоративную роль и не способны реально выражать мнение своих сторонников. М.А. Краснов и И.Г. Шаблинский формулируют вывод, что причиной, не дающей развиваться политической конкуренции в постсоветских странах, является институционально обусловленное единовластие. Демократический консенсус (компромисс) подменяется волей одного властного института. Конституционно-правовой смысл парламентских выборов теряется, и поэтому не формируются механизмы политической ответственности власти перед обществом. Прав профессор В.Т. Кабышев, говоря, что подавляющая часть общества – продукт системы социально-психологических отношений, сформированных административно-командной (тоталитарной) системой. Она (система) всех нас сформировала психологически. Поэтому сознание человека, его психология находятся в определенной степени еще во вчерашней жизни. Отсутствие реального политического плюрализма, невозможность легального участия определенных социальных групп, региональных элит в управлении государством через представленные в парламенте политические партии приводит к тому, что конституционные каналы учитывания и выражения мнения значительной части населения подменяются непрозрачными, «теневыми» сделками, коррупцией. Институционализация коррупции на уровне социально-политического института, признание населением коррупционных норм в качестве единственно возможного регулятора общественных отношений, функционирование наряду с государствен ной финансовой системой нелегального потока денежных средств являются проблемами на пути реализации в реальной жизни конституционно- политического многообразия. По сути, политическая коррупция и однопартийная политическая система являются взаимосвязанными явлениями, органически предполагающими и взаимо - дополняющими друг друга. Реальное же конституционно-политическое многообразие, политический плюрализм являются единственно возможным условием демократического развития государства, обеспечения прав и свобод человека и гражданина, воплощения идей о социальном государстве.