PL EN RU
SPECIFICITY OF FORMATION OF THE POLITICAL COURSE OF POST-SOVIET COUNTRIES
 
More details
Hide details
1
кафедра политологии Донецкого национального университета, Украина
Publication date: 2019-12-23
 
Studia Politologiczne 2015;36
 
KEYWORDS
ABSTRACT
In the article on theoretical and conceptual level there is a specification of making the strategic course of country development on post-soviet space. There is a specification of investigation methodology concerning system transformation processes on post-soviet space, taking into account the experience of other socialistic countries. There is an emphasis on influence of head institution on making political policy of the country in conditions of transitional stage of its development. There have been analyzed the main approaches studying the place and role of Head of State in the system of forming the strategic policy in the sphere of country development. Mechanisms and improvement logic are defined, as well as reforming the state political policy in the system of administrative government of Head of State. There have been defined the main development vectors concerning political policy of post-soviet countries in the context of Head of State influence (both specific and supreme authority institution), taking into account the tendencies as of today.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
 
REFERENCES (18)
1.
А. Арутюнян, Институт президента в постсоветстких республиках: конституция и политическая реальность (Сравнительно-правовой анализ), Ереван 2006.
 
2.
Г. Борисов, Обратная тяга. Плюсы и минусы Конституции образца 2004 года, http://izvestia.kiev.ua/articl..., 08.10.2014.
 
3.
Л. Гудков, Б. Дубин, Н. Зоркая, Постсоветский человек и гражданское общество, Москва 2008.
 
4.
Н.В. Загладин, США: общественность, власть, политика: Монография, Москва 2001.
 
5.
О. Зазнаев, Полупрезидентская система: теоретические и прикладные аспекты, Казань 2006.
 
6.
Я. Макітра, Мажоритарні війни: переможець отримує все, www.pravda.com.ua/articles/201..., 08.10.2014.
 
7.
Р. Мартинюк, «Суперпрезидентська республіка»: конституційна-правова оцінка феномену та досвід пострадянських країн, «Право України» 2013, № 7.
 
8.
М. Михальченко, Політична система в Україні: що ми модернізуємо?, http:// www.viche.info/journal/2358/, 08.10.2014.
 
9.
М. Пастухоў, Ці законны рэфэрэндум 1995 году адносна наданьня дзяржаўнага статусу расейскай мове?, Аняменне. З кронікі знішчэння беларускай мовы, Вільня 2000.
 
10.
К. Родионов, Авторитарный откат на постсоветском пространстве, http://www.forbes.ru/mneniya-c... napostsovetskom-prostranstve, 08.10.2014.
 
11.
Р. Сон, Самодеструкція молодих демократій, http://www.pravda.com.ua/artic..., 08.10.2014.
 
12.
В. Сухонос, Динаміка сучасного державно-політичного режиму в Україні: анатомія демократизму і авторитаризму: моногр., Суми 2003.
 
13.
В. Сухонос, Статус глави держави в умовах демократичного режиму, «Право України» 2013, № 8.
 
14.
Л.Г. Титаренко, Постсоветская трансформация демократии: западные и отечественные интерпретации, http://www.academia.edu/799034....
 
15.
Постсоветская_трансформация_демократии:западные_и_отечественные_интерпретации, 08.10.2014.
 
16.
Финансово-промышленные группы в России (аналитический обзор), http:// www.cfin.ru/press/management/1..., 08.10.2014.
 
17.
Е. Яценко, Элиты Беларуси, Казахстана, России и Украины о перспективах интеграции, http://www.fundeh.org/publicat..., 08.10.2014.
 
18.
D. Nohlen, F. Grotz, C. Hartmann, Elections in Asia: A data handbook, 2001, Volume I.
 
ISSN:1640-8888