Российская избирательная модель:
проблемные вопросы и поиск решения
| 1 | профессор,
заслуженный юрист Российской Федерации, работает в должности
профессора кафедры государственного и муниципального управления
и права Ставропольского государственного аграрного университета, академик РАЕН, Россия |
Дата публикации: 2019-12-20
Studia Politologiczne 2017;44
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
российская избирательная модельнепосредственное выражение воли народаадекватное выражение воли народаправо выдвижения кандидатовПолитическая партияпропорциональная избирательная система
СТАТЬЯ:
В рамках настоящей статьи обоснована необходимость непосредственного
и адекватного выражения воли народа на всех стадиях избирательного процесса.
На основе этих требований, позиционируемых в качестве принципов избирательного
права, рассмотрены некоторые особенности российской избирательной модели,
обозначены проблемные вопросы и сформулированы предложения по их
законодательному решению.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА (19)
1.
С.А. Авакьян, Какая избирательная система лучше?, [в:] С.А. Авакьян Размышления конституционалиста: Избранные статьи, Москва 2010.
2.
С.А. Авакьян, Конституционно-правовой статус политических партий в России: учеб. Пособие, Москва 2011.
3.
А.С. Автономов, А.Ю. Бузин, А.В. Иванченко, В.И. Кривцов, А.В. Кынев, А.Е. Любарев, Аналитический доклад «Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов», [в:] А.В. Иванченко, А.Е. Любарев (ред.), Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов. Материалы международной конференции, Москва 2006.
4.
Ф.Т. Алескеров, В.В. Платонов, Системы пропорционального представительства и индексы представительности парламента, Москва 2003.
5.
А.А. Джагарян, Н.В. Джагарян, Новый порядок замещения должности субъекта Российской Федерации как сочетание непосредственных и представительных начал, „Сравнительное конституционное обозрение” 2013, № 2.
6.
А.В. Иванченко, А.Е. Любарев, Российские выборы: от перестройки до суверенной демократии, Москва 2006.
7.
Л.М. Карапетян, Диалектика перехода от партократии к меритократии, „Вопросы философии” 2010, № 4.
8.
М.А. Котегова, Пропорциональная избирательная система: российский и зарубежный опыт. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Москва 2007.
9.
В.В. Лапаева Выборы в Государственную Думу 1995 г.: проблемы совершенствования законодательства, „Государство и право” 1996, № 9.
12.
В.А. Лебедев, П.М. Кандалов, Н.Н. Неровная, Партии на выборах: опыт, проблемы, перспективы, Москва 2006.
13.
Л.А. Нудненко, Пассивное избирательное право в России: проблемы правовой регламентации: монография, Москва 2016.
16.
И.А. Покровский, Основные проблемы гражданского права. Изд. 4-е, испр., Москва 2003.
19.
В.Е. Чиркин, Избирательная система России в контексте международного опыта, [в:] А.В. Иванченко, А.Е. Любарев (ред.), Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов. Материалы международной конференции, Москва 2006.
Статьи по теме
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2023 Journal hosting platform by Bentus
Мы используем файлы cookies для улучшения пользовательского интерфейса и анализа трафика.
Данные собираются и обрабатываются нами и Google Analytics (more).
Вы можете изменить настройки cookies в своем браузере. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с этими условиями.
Данные собираются и обрабатываются нами и Google Analytics (more).
Вы можете изменить настройки cookies в своем браузере. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с этими условиями.