PL EN RU
Specyfika reżimu politycznego Ukrainy: między autorytaryzmem a demokracją
 
Więcej
Ukryj
1
adiunkt w Instytucie Politologii i Europeistyki Uniwersytetu Szczecińskiego
 
 
Data publikacji: 19-12-2019
 
 
Studia Politologiczne 2018;47
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
W artykule została pokazana specyfika reżimu politycznego Ukrainy. Zdefiniowany został hybrydowy reżim polityczny. Omówione zostały dwa jego rodzaje: „autorytaryzm konkurencyjny” (competitive authoritarianism) i „demokracja ułomna” (defective democracy). Analizie poddano zmiany zachodzące w reżimie politycznym Ukrainy w latach 1991–2016.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
 
REFERENCJE (39)
1.
A. Antoszewski, Reżimy polityczne państw europejskich, [w:] A. Antoszewski, R. Herbut, Systemy polityczne współczesnej Europy, Warszawa 2006.
 
2.
A. Antoszewski, Wzorce rywalizacji politycznej we współczesnych demokracjach europejskich, Wrocław 2004.
 
3.
A. Aslund, Ukraine: What Went Wrong and How to Fix It, Washington 2015.
 
4.
L. Diamond, Developing Democracy: Toward Consolidation, Baltimore1999.
 
5.
L. Diamond, Thinking About Hybrid Regimes, „Journal of Democracy” 2002, nr 2.
 
6.
O. Haran, From Viktor to Viktor: Democracy and Authoritarianism in Ukraine, „Demokratizatsiya” 2011, nr 2.
 
7.
W. Konończuk, Fundament systemu. Starzy i nowi oligarchowie na Ukrainie, „Punkt Widzenia OSW” 2016, nr 59.
 
8.
T. Kuzio, Regime type and politics in Ukraine under Kuchma, „Communist and Post-Communist Studies” 2005, nr 38.
 
9.
S. Levitsky, L.A. Way, Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War, New York 2010.
 
10.
S. Levitsky, L.A. Way, Elections Without Democracy. The Rise of Competitive Authoritarianism, „Journal of Democracy” 2002, nr 2.
 
11.
J. Macijewśkyj, Pokusy autorytaryzmu, „Nowa Ukraina” 2010, nr 9–10.
 
12.
S. Matuszak, Demokracja oligarchiczna: wpływ grup biznesowych na ukraińską politykę, „Prace OSW” 2012, nr 42.
 
13.
M. McFaul, The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Noncooperative Transitions in the Postcommunist World, „World Politics” 2002, nr 54.
 
14.
W. Merkel, A. Croissant, Formale Institutionen und informale Regeln in defekten Demokratien, „Politische Vierteljahresschrift” 2000, nr 1.
 
15.
W. Merkel, Embedded and Defective Democracies, „Democratization” 2004, nr 5.
 
16.
G. O’Donnell, Delegative Democracy, „Journal of Democracy” 1994, nr 1.
 
17.
M. Ottaway, Democracy Challenged: The Rise of Semi-Authoritarianism, Washington 2003.
 
18.
O. Sushko, O. Prystayko, Ukraine. Nations in transit 2014, https://freedomhouse.org/repor....
 
19.
L.A. Way, Kuchma’s Failed Authoritarianism, „Journal of Democracy” 2005, nr 2.
 
20.
L.A. Way, Pluralism by default: weak autocrats and the rise of competitive politics, Baltimore 2015.
 
21.
L.A. Way, The Maidan and Beyond: Civil Society and Democratization, „Journal of Democracy” 2014, nr 3.
 
22.
A. Wilson, Ukraine crisis: what it means for the West, London and New Haven 2014.
 
23.
F. Zakaria, The Rise of Illiberal Democracy, „Foreign Affairs” 1997, nr 6.
 
24.
Ю. Мацієвський, Від дефектної до керованої демократії? (тенденції трансформації політичного режиму в Україні після президентських виборів 2010 р.), „Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України” 2012, nr 6.
 
25.
Ю. Мацієвський, Інволюція конституціоналізму і квазі-авторитарний режим в Україні, „Вибори та демократія” 2011, nr 3.
 
26.
Ю. Мацієвський, Між авторитаризмом і демократією: політичний режим після „помаранчевої революції”, „Політичний менеджмент” 2006, nr 5.
 
27.
Ю. Мациевский, Псевдо, квази или полу: какой политический режим формируется в Украине?, „Ойкумена” 2011, nr 8.
 
28.
Ю. Мацієвський, Рух по колу чи вихід з пастки?, „Wschód Europy: Studia Humanistyczno- Spoleczne” 2016, nr 1.
 
29.
Ю. Мацієвський, У пастці гібридності: зиґзаґи трансформацій політичного режиму в Україні (1991–2014), Чернівці 2016.
 
30.
Ю. Мацієвський, Чи можливий авторитарний режим в Україні?, „Політичний менеджмент” 2011, nr 1.
 
31.
Ю. Мацієвський, Який режим будує В. Янукович і що з цього вийде?, „Наукові записки „Транскордонне співробітництво у контексті перспектив європейської інтеграції України”. Серія ‹Політичні науки›” 2010, nr 4.
 
32.
В. Меркель, А. Круассан, Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях, „Полис” 2002, nr 1.
 
33.
О. Мотиль, Контрреволюція Януковича, „Критика” 2010, nr 3–4.
 
34.
М. Оттауей, Демократия: только наполовину, [w:] Э. Качинс, Д. Тренин, М. Трудолюбов, Н. Ефимова (ред.), Трудности перехода: демократия в России, Москва 2004.
 
35.
В. Полохало, Політологія посткомуністичних суспільств в Україні та Росії, „Політична думка” 1998, nr 2.
 
36.
А. Пшеворский, Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке, Москва 2000.
 
37.
Р. Саква, Режимная система и гражданское общество, „Полис” 1997, nr 3.
 
38.
О. Фісун, Неформальні інститути та неопатримоніальна демократія в Україні, „Агора” 2016, nr 17.
 
39.
Г. Шипунов, Теоретико-методологічні засади аналізу гібридних політичних режимів: український контекст, „Наукові записки. Серія Політичні науки” 2008, nr 3.
 
ISSN:1640-8888