PL EN RU
CONCEPTUAL METAPHOR AS A FORM OF THOUGHT EXPERIMENT
 
 
Подробнее
Скрыть детали
1
adiunkt w Zakładzie Teorii i Metodologii Badań Politologicznych, Uniwersytet Zielonogórski
 
 
Дата публикации: 2019-12-20
 
 
Studia Politologiczne 2017;46
 
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
In this article I analyze conceptual metaphors through their structural similarities, to thought experiments in epistemological and methodological context. I assume, that thought experiment is a form of experiment in general and appeared along with, Galileo and modern science. In this understanding metaphor is a basic cognitive, tool, both at the level of thought and experience, leading to the creation of the, tested model part of reality. In conclusion, I present an analysis of political theory, thought experiment(s) sample.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
 
ЛИТЕРАТУРА (32)
1.
Arendt H., Myślenie, Warszawa 1991.
 
2.
Bielecki M.W., Miejsce i rola filozofii w „cognitive science”, [w:] E. Pietruska-Madej, W. Strawiński (red.), Episteme. Z problemów współczesnej teorii wiedzy, Warszawa 1995.
 
3.
Brown J.R., The Laboratory of the Mind. Thought experiments in the natural sciences, New York 2011.
 
4.
Dennett D.C., Intuition Pumps and Other Tools for Thinking, London-New York 2014.
 
5.
Dennett D.C., Natura umysłów, Warszawa 1997.
 
6.
Gardner H., The Mind’s New science. A History of the Cognitive Revolution, New York 1987.
 
7.
Gleick J., Informacja. Bit, wszechświat, rewolucja, Kraków 2012.
 
8.
Hardin G., Tragedy of Commons, “Science” 1968, t. 162, nr 3859.
 
9.
Harré R., Pavlov’s Dogs and Schrödinger’s Cat. Scenes from the living laboratory, Oxford 2009.
 
10.
Harré R., Wang H., Setting up a real “Chinese Room”: an empirical replication of a famous thought experiment, «Journal of Experimental and Theoretical Artificial Intelligence» 1999, No. 11.
 
11.
Hesse M.B., Models and Analogies in Science, University of Notre Dame Press, Indiana 1966.
 
12.
Johnson M., The body in the mind. Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason, Chicago and London 1992.
 
13.
Karwat M., O statusie poznawczym i zaletach metafor, [w:] B. Kaczmarek (red.), Metafory polityki, t. 2, Warszawa 2003.
 
14.
Kostecki W., O metaforach, polityce i politologii, [w:] B. Kaczmarek (red.), Metafory polityki 3, Warszawa 2005.
 
15.
Kuhn T.S., Struktura rewolucji naukowych, Warszawa 2001.
 
16.
Lakoff G., Johnson M., Metafory w naszym życiu, Warszawa 1988.
 
17.
Lakoff G., Johnson M., Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought, New York 1999.
 
18.
Lakoff G., The Political Mind. Why You Can’t Understand 21st-Century Politics with an 18th- Century Brain, Viking, 2008.
 
19.
Luhmann N., Systemy społeczne. Zarys ogólnej teorii, Kraków 2007.
 
20.
Łukomski P., Metaforyczna struktura pojęcia działania politycznego, [w:] B. Kaczmarek (red.), Metafory polityki, t. 4, Warszawa 2013.
 
21.
Łukomski P., Polityka jako teatr, [w:] B. Kaczmarek (red.), Metafory polityki, t. 2.
 
22.
Mayr E., Darwin’s Influence on Modern Thought, «Scientific American», July 2000.
 
23.
Odrowąż-Sypniewska J., Rodzaje naturalne, Warszawa 2006.
 
24.
Pawelec A., Znaczenie ucieleśnione. Propozycje kręgu Lakoffa, Kraków 2005.
 
25.
Pietruska-Madej E., Ewolucyjna teoria wiedzy i spór o status epistemologii, [w:] E. Pietruska-Madej, W. Strawiński (red.), Episteme. Z problemów współczesnej teorii wiedzy, Warszawa 1995.
 
26.
Pinker S., Jak działa umysł, Warszawa 2002.
 
27.
Searle J.R., Umysł. Krótkie wprowadzenie, Poznań 2010.
 
28.
Skyrms B., The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure, Cambridge 2004.
 
29.
Turing A.M., Maszyny liczące a inteligencja, [w;] E.A. Feigenbaum, J. Feldman (red.), Maszyny matematyczne i myślenie, Warszawa 1972.
 
30.
Turner J.H., Struktura teorii socjologicznej, Warszawa 2010.
 
31.
Watkins J.W.N., Wyjaśnianie historii. Indywidualizm metodologiczny i teoria decyzji w naukach społecznych, Wrocław 2001.
 
32.
Weinberg S., The Non-Revolution of Thomas Kuhn, [w:] tenże, Facing Up. Science and Its Cultural Adversaries, Harvard 2003.
 
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Scroll to top