Jakościowa analiza porównawcza (QCA)
jako nowa metoda badawcza
w nauce o polityce: zarys zagadnienia
1
Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego
2
CBM Indicator
Data publikacji: 26-04-2021
Studia Politologiczne 2021;59
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Artykuł przedstawia główne założenia teoretyczne i aspekty empiryczne
stosowania jakościowej analizy porównawczej (QCA). Opisuje podstawowe etapy
zastosowania tej metody badawczej jako alternatywy dla podejścia ilościowego w nauce
o polityce. Wskazuje na zalety i wady tej metody badawczej z punktu widzenia wartości
poznawczej wyników, które uzyskuje badacz dzięki jej zastosowaniu. Wskazano także
polskie i zagraniczne przykłady jej implementacji w procesie badawczym.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (45)
2.
Bajer J., Badania porównawcze w politologii: zagadnienia metodologiczne, «Studia Politicae Universitatis Silesiensis» 2012, vol. 8.
4.
Berg-Schlosser D., et al., Qualitative Comparative Analysis (QCA) as an Approach, https://us.sagepub.com/sites/d... (11.01.2020).
5.
Braumoeller B.F., Guarding Against False Positives in Qualitative Comparative Analysis, «Political Analysis» 2015, vol. 23.
6.
Buttolph Johnson J., Reynolds H.T., Mycoff J.D., Metody badawcze w naukach politycznych, Warszawa 2010.
8.
Dąbrowski A, Metoda studium przypadku krok po kroku, «Studia Socjologiczne» 2017, vol. 4.
9.
Frankfort-Nachmias Ch., Nachmias D., Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001.
10.
George A., Bennett A., Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge 2005.
11.
Gerring J., Case Selection for Case–Study Analysis: Qualitative and Quantitative Techniques, [w:] J.M. Box–Steffensmeier, H.E. Brady and D. Collier (red.), «The Oxford Handbook of Political Methodology», doi:10.1093/oxfordhb/9780199286546.001.0001.
12.
Gerring J., The Case Study: What it is and What it Does, [w:] C. Boix, S.C. Stokes (red.), «The Oxford Handbook of Comparative Politics», doi:10.1093/oxfordhb/9780199566020.001.0001.
13.
Katz A., vom Hau M., Mahoney J., Explaining the Great Reversal in Spanish America: Fuzzy–Set Analysis Versus Regression Analysis, «Sociological Methods & Research » 2005, vol. 33.
14.
Kincaid H., Causation in the Social Sciences, [w:] H. Beebee, C. Hitchcock, P. Menzies (red.), «The Oxford Handbook of Causation», January 2010 doi:10.1093/oxfordhb/9780199279739.001.0001.http://www.socsci.uci.edu/~cra... (28.07.2020). https://scholar.google.com (28.07.2020).
15.
Klementewicz T., Metateoretyczne dylematy politologa – w poszukiwaniu strategii badania, «Studia Politologiczne» 2009, vol. 14.
16.
Krakowiak-Bal A., Ziemiańczyk U., Rozmyta jakościowa analiza porównawcza (fsqca) w ocenie transferu wiedzy, «Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich» 2016, vol. III.
17.
Legewie N., An Introduction to Applied Data Analysis with Qualitative Comparative Analysis (QCA) [88 paragraphs], «Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research» 2013, vol. 14, http://nbn-resolving.de/urn:nb... (28.01.2020).
18.
Lijphart A., Comparative Politics and the Comparative Method, «The American Political Science Review» 1971, vol. 65.
19.
Lucas S.R., Szatrowski A., Qualitative Comparative Analysis in Critical Perspective, «Sociological Methodology» 2014, vol. 44.
20.
Mahoney J., Goertz G., The Possibility Principle: Choosing Negative Cases in Comparative Research, «The American Political Science Review» 2004, vol. 98.
21.
Marciszewski W., VIII. Rachunek zbiorów, [w:] W. Marciszewski (red.), Logika formalna: zarys encyklopedyczny z zastosowaniem do informatyki i lingwistyki, Warszawa 1987.
22.
Marx A., Rihoux B., Ragin C., The origins, development, and application of Qualitative Comparative Analysis: the first 25 years, «European Political Science Review» 2014, vol. 6.
23.
Mill J.S., System logiki dedukcyjnej i indukcyjnej, tłum. Cz. Znamierowski, wstęp K. Szaniawski, Warszawa 1962.
24.
Młyniec E., Komparatystyka, [w:] A. Antoszewski, R. Herbut (red. nauk.), Leksykon politologii wraz z Aneksem o: reformie samorządowej, wyborach do sejmu, prezydenckich oraz gabinetach rządowych, Wrocław 2004.
26.
Paige J., Agrarian Revolution: Social Movements and Export Agriculture in the Underdeveloped World, New York 1975.
27.
Polakowski M., Szelewa D., Zasiłki dla osób bezrobotnych w Europie Środkowo-Wschodniej – analiza konfiguracyjna, «Problemy Polityki Społecznej» 2008, vol. 11.
28.
Ragin C.C., Pennings P., Fuzzy Sets and Social Research, «Sociological Methods & Research» 2005, vol. 33.
29.
Ragin C.C., Zaret D., Theory and Method In Comparative Research: Two Strategies, «Social Forces» 1983, vol. 61.
30.
Ragin C.C., et al., Complexity, Generality, and Qualitative Comparative Analysis, «Field Methods» 2003, vol. 15.
31.
Ragin C.C., Sonnett J., Between Complexity and Parsimony: Limited Diversity, Counterfactual Cases, and Comparative Analysis, «Department of Sociology, UCLA.Theory and Research in Comparative Social Analysis» 2004, Paper 17.
32.
Ragin C.C., Redesigning Social Inquiry: Fuzzy Sets and Beyond, Chicago–London 2008.
33.
Ragin C.C., The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies, Berkeley 1987.
34.
Ragin C.C., The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies, Oakland 2013.
35.
Ragin C.C., The Logic of Qualitative Comparative Analysis, «International Review of Social History» 1998, vol. 43.
36.
Ragin C.C., USER’S GUIDE TO: Fuzzy–Set./Qualitative Comparative Analysis, July 2017, http://www.socsci.uci.edu/~cra... (21.01.2020).
37.
Rohwer G., Qualitative Comparative Analysis: A Discussion of Interpretations, «European Sociological Review» 2011, No. 27.
40.
Tarka P., Specyfika i komplementarność badań ilościowych i jakościowych, «Wiadomości Statystyczne» 2017, vol. 3.
41.
Thiem A., Duşa A., QCA: A Package for Qualitative Comparative Analysis, «The R Journal» 2013, vol. 5.
42.
Wajzer M., Modele matematyczne w politologii – podstawy teoretyczne i przykłady użycia, «Studia Politologiczne» 2019, vol. 53.
45.
Załęski P., Typy idealne w socjologii religii Maxa Webera. Analiza struktury kategoryzującej pole religijne, «Kultura i Społeczeństwo» 2003, vol. 1.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
