Вышеприведенный анализ эволюции института президента в Казахстане позволяет сформулировать следующие выводы. Во-первых, за период независимости Казахстан претерпел трансформацию из советско-парламентской к президентской модели республики с элементами монархии (некого азиатского султаната). Геополитическое положение и окружение Казахстана повлияли на институционализацию сильной президентской власти в обмен на «политическую стабильность» не только внутри страны, но и в Центрально- Азиатском регионе. Во-вторых, то обстоятельство, что в Казахстане роль ведущего политического института играет президент, привели к тому, что сегодня в стране принятие ключевых политических решений замыкается на главе государства. Отсутствие реального разделения властей, политического плюрализма, низкий уровень политико-партийной культуры при переходе власти от действующего бессменного президента Казахстана к новому главе государства содержит в себе политические и конституционные риски. В-третьих, сформулированные выше обстоятельства стали причиной поиска правовой модели бесконфликтного перехода власти от первого президента Казахстана к следующему. Принятие Закона «О Совете Безопасности» является попыткой «встроить» в конституционную систему власти еще один государственный орган, который должен дополнить систему сдержек и противовесов, а также стать «подушкой безопасности» в период транзита власти.